Определение от 03 апреля 2014 года

Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-167              2014 год     
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    Калязинский районный суд Тверской области
 
    в составе председательствующего судьи Трепалиной Н.Н.,
 
    при секретаре Смирновой Н.Н.,
 
    с участием представителя истца помощника прокурора <адрес> Цуриков Д.В.,
 
    представителя ответчика администрации <адрес> Лобановой А.И., действующей на основании доверенности от "__"__ __ г. № ___,
 
03 апреля 2014 года
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калязине гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту интересов неопределённого круга лиц к администрации муниципального образования «<адрес>» о возложении обязанности по сбору и вывозу бытовых отходов на территории ....... парка,
 
у с т а н о в и л:
 
        Прокурор <адрес> обратился в Калязинский районный суд Тверской области в защиту интересов неопределённого круга лиц с иском к администрации муниципального образования «<адрес>» о возложении обязанности по сбору и вывозу бытовых отходов на территории ....... парка.
 
    В судебном заседании "__"__ __ г. помощник прокурора <адрес> Цуриков Д.В. отказался от иска к администрации муниципального образования «<адрес>» о возложении обязанности по сбору и вывозу бытовых отходов на территории ....... парка, и просил дальнейшее производство по делу прекратить.
 
    Представитель ответчика администрации <адрес> Лобанова А.И. в судебном заседании не возражала против принятия отказа помощника прокурора <адрес> Цурикова Д.В. от иска и прекращения производства по делу.
 
    Выслушав ходатайство помощника прокурора <адрес>, мнение представителя ответчика, суд считает, что заявленный помощником прокурора <адрес> Цуриковым Д.В. отказ от иска к администрации муниципального образования «<адрес>» о возложении обязанности по сбору и вывозу бытовых отходов на территории ....... парка, судом может быть принят.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска.
 
    Последствия отказа от заявленного иска и прекращение производства по делу в соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ помощнику прокурора <адрес> Цурикову Д.В. разъяснены.
 
    Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересов, у суда имеются основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь п. 3 ст. 220, ст. ст. 173, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
О п р е д е л и л:
 
    Принять заявленный помощником прокурора <адрес> Цуриковым Дмитрием Валерьевичем отказ от иска к администрации муниципального образования «<адрес>» о возложении обязанности по сбору и вывозу бытовых отходов на территории ....... парка.
 
    Гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту интересов неопределённого круга лиц к администрации муниципального образования «<адрес>» о возложении обязанности по сбору и вывозу бытовых отходов на территории ....... парка, производством прекратить в связи с отказом помощника прокурора <адрес> Цурикова Дмитрия Валерьевича от иска.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд в 15-ти дневный срок через Калязинский районный суд Тверской области.
 
Федеральный судья Н.Н.Трепалина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать