Дата принятия: 03 апреля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 03 апреля 2014 года город Уфа
Судья Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Шафикова Е.С.,
рассмотрев в ходе подготовки к рассмотрению жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Дружба» на постановление должностного лица - старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по РБ Средневолжского территориального управления Росрыболовства по делу об административном правонарушении от 16 сентября 2013 года, которым
Общество с ограниченной ответственностью «Дружба» признано виновным в совершении административного правонарушения и к нему применено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей,
у с т а н о в и л:
Обжалуемым постановлением Общество с ограниченной ответственностью «Дружба» признано виновным в совершении административного правонарушения и к нему применено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.
ООО «Дружба» обратилось в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан с жалобой на указанное постановление и просило отменить его.
Жалоба ООО «Дружба» на постановление по делу об административном правонарушении не может быть принята к рассмотрению, поскольку рассмотрение данной жалобы неподведомственно районному суду по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельностью.
В соответствии с пунктом 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридическою липа и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
В силу п.3 статьи 29 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности, в том числе об административных правонарушениях, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда.
В соответствии с ч. 3 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.
Как следует из совокупности приведенных норм, а также п. 2 статьи 207 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражному суду подведомственны жалобы на те постановления по делам об административных правонарушениях, которые допущены организациями и предпринимателями в связи с осуществлением ими предпринимательской и иной экономической деятельности.
Постановлением по делу об административном правонарушении № от 16 сентября 2013 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного статьей 8.33 КоАП РФ признано ООО «Дружба» в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности, а потому жалоба на обжалуемое постановление подведомственна Арбитражному Суду Республики Башкортостан.
При таких обстоятельствах жалоба Общества с ограниченной ответственностью «Дружба» на постановление должностного лица – старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по РБ Средневолжского территориального управления Росрыболовства по делу об административном правонарушении от 16 сентября 2013 года подлежит оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
о п р е д е л и л :
жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Дружба» на постановление должностного лица – старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по РБ Средневолжского территориального управления Росрыболовства по делу об административном правонарушении от 16 сентября 2013 года оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.
Судья: Е.С.Шафикова
