Определение от 03 апреля 2014 года

Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-548/2014 3 апреля 2014 года
 
                     ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Кировский городской суд Ленинградской области
 
    в составе председательствующего судьи Петровой Е.В.,
 
    при секретаре Дорошенко Ю.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Майоровой Т.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    11 февраля 2014 года ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Майоровой Т.Я., указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчицей был заключен кредитный договор № № на сумму 950 000 руб. 00 коп. сроком на 60 месяцев под 18 % годовых. В течение срока действия договора ответчица неоднократно нарушала условия кредитного договора в части сроков и сумм уплаты платежей, в связи с чем, образовалась кредитная задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 769 249 руб. 08 коп., в том числе 725 651 руб. 49 коп. – просроченный основной долг, 18 494 руб. 12 коп. – просроченные проценты, 21 070 руб. 17 коп. – неустойка за просроченный основной долг, 4 033 руб. 17 коп. – неустойка за просроченные проценты. Просит взыскать указанную сумму задолженности с ответчицы, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 892 руб. 49 коп.
 
    Стороны в судебное заседание не явились.
 
    Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
 
    Как указал истец в иске, место жительства ответчицы: <адрес>.
 
    Как следует справки начальника отдела УФМС России по Санкт – Петербургу и Ленинградской области в Кировском районе от ДД.ММ.ГГГГ №№, Майорова Т.Я. ДД.ММ.ГГГГ была снята с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Выбыла в <адрес>
 
    В силу ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд находит, что гражданское дело было принято Кировским городским судом с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга.
 
        Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
 
                     О П Р Е Д Е Л И Л :
 
        Передать дело № 2-548/2014 по иску ОАО «Сбербанк России» к Майоровой Т.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Кировский городской суд в течение 15 дней.
 
    Судья Е.В. Петрова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать