Дата принятия: 03 апреля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 апреля 2014 года. г. Каспийск.
Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Джабраиловой А.Д.,
с участием заместителя прокурора <адрес> Расулова Д.М.
при секретаре Яшиной Н.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОМВД РФ в РД по <адрес> Муминова М.С. об установлении административного надзора в отношении Рамазанова И. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
У С Т А Н О В И Л:
Начальник ОМВД РФ в РД по <адрес> Муминов М.С. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Рамазанова И. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Заявление об установлении административного надзора мотивировано тем, что Рамазанов И.Н. осужден приговорами Каспийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 161 ч.2 п.п. «а,б,г,д»; от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч.2 УК РФ и приговором Ленинского районного суда <адрес> по ст. 228 ч.2 УК РФ. В связи с тем, что в соответствии со ст. 15 п.4 УК РФ преступление Предусмотренное ст. 228 ч.2 УК РФ относится к категории тяжких и судимость в отношении Рамазанова И.Н.. в настоящее время не погашена просит установить административный надзор в отношении Рамазанова И.Н. с установлением определенных ограничений.
Представитель ОМВД по <адрес> и Рамазанов И.Н. извещенные в надлежащем порядке о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили.
От заявителя - начальника ОМВД РФ по <адрес> Муминова М.С. поступило в суд заявление, в котором он просит прекратить производство по делу, в связи с неполнотой собранного материала.
Заместитель прокурора Расулов Д.М. не возражал против прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет сторонам правовые последствия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Согласно абзацу четвертому ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В данном случае отказ от основного иска не противоречат закону и не нарушают прав и интересов других лиц, поэтому суд считает возможным принять отказ от иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, абзацем 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по заявлению начальника ОМВД РФ в РД по г. Каспийск Муминова М.С. об установлении административного надзора в отношении Рамазанова И. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня оглашения в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд Республики Дагестан.
Председательствующий:
Определение отпечатано в совещательной комнате.
