Определение от 03 апреля 2014 года

Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Гр.дело №2-286/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    с. Новая Усмань                                                                                         «03» апреля 2014 года          Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:
 
    председательствующей судьи Самойловой Л.В.,
 
    при секретаре Якубенко Н.В.,
 
    c участием представителя истца Беляева О.И.,
 
    ответчика Болдиной В.М.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ткаченко Юрия Николаевича к Болдиной Вере Михайловне о разделе объекта незавершенного индивидуального жилищного строительства и земельного участка,
 
у с т а н о в и л :
 
    Ткаченко Ю.Н. обратился в суд с иском к Болдиной Вере Михайловне о разделе объекта незавершенного индивидуального жилищного строительства и земельного участка, указав в заявлении, что ему (истцу) на праве собственности принадлежит 1/2 доля объекта незавершенного индивидуального жилищного строительства и 1/2 доля земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, которые ему (истцу) принадлежат на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ. Новоусманским отделом Федеральной регистрационной службы по <адрес>, о чем внесена запись в Единый государственный реестр. Другая 1/2 доля указанного имущества принадлежит Болдиной В.М.
 
    Объект незавершенного индивидуального жилищного строительства Лит.А. имеет общую площадь застройки 237,7 кв.м., степень готовности 37%, площадь земельного участка составляет 1200 кв.м.
 
    Во внесудебном порядке вопрос о разделе вышеуказанного имущества решить не удалось, в связи с чем, просит суд прекратить право общей долевой собственности на данные объекты и произвести их реальный раздел, для чего просил назначить экспертизу.
 
    Однако, в настоящем судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, на следующих условиях:
 
    В собственность Ткаченко Юрия Николаевича поступает часть незавершенного строительством индивидуального жилого дома состоящая из комнат, обозначенных на поэтажном плане технического паспорта объекта незавершенного строительства, инвентарный номер №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, выданного ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Воронежский филиал, под номерами 4,5 и 6, площадью застройки 122,24 кв.м., а так же земельный участок № площадью 600 кв.м., образуемый при разделе земельного участка кадастровый номер № по адресу <адрес>, согласно варианта раздела подготовленного кадастровым инженером ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ и подписанного сторонами.
 
            В собственность Болдиной Веры Михайловны поступает часть незавершенного строительством индивидуального жилого дома состоящая из комнат, обозначенных на поэтажном плане технического паспорта объекта незавершенного строительства, инвентарный номер № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, выданного ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Воронежский филиал, под номерами 1, 2 и 3, площадью застройки 115,46 кв.м., а так же земельный участок № площадью 600 кв.м., образуемый при разделе земельного участка кадастровый номер № по адресу: <адрес>, согласно варианта раздела подготовленного кадастровым инженером ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ и подписанного сторонами.
 
           До совершения настоящего соглашения разделяемое имущество никому не продано, не подарено, не заложено, не обременено правами третьих лиц, в споре и под запрещением (арестом) не состоит.
 
           Стороны обязуются в течение трех месяцев со дня подписания настоящего соглашения подготовить необходимые документы и совместно обратится в регистрирующий орган с заявлением о государственной регистрации права собственности на образуемое в результате раздела недвижимое имущество.
 
           Стороны считают состоявшийся раздел соразмерным их долям в праве собственности на разделяемое имущество и не требующим каких-либо компенсационных выплат. Стороны материальных претензий друг к другу не имеют.
 
           Все расходы сторон связанные прямо или косвенно с настоящим делом, в том числе расходы по оплате государственной пошлины, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
 
           Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 39, ч 3 ст.173, ст.ст.220-221 ГПК РФ.
 
    Истец Ткаченко Ю.Н. в судебное заседание не явился, однако суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку от него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его представителя Беляева О.И., который обладает полномочиями по заключению мирового соглашения
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что утверждение настоящего мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, ч. 3 ст. 173, 220-221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ткаченко Юрием Николаевичем, чьи интересы представляет Беляев Олег Иванович и Болдиной Веры Михайловны на следующих условиях:
 
    Произвести раздел объекта незавершенного строительства и земельного участка площадью 1200 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.
 
    В собственность Ткаченко Юрия Николаевича выделить часть незавершенного строительством индивидуального жилого дома состоящую из комнат, обозначенных на поэтажном плане технического паспорта объекта незавершенного строительства, инвентарный номер № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, выданного ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Воронежский филиал, под номерами 4,5 и 6, площадью застройки 122,24 кв.м., а так же земельный участок № площадью 600 кв.м., образуемый при разделе земельного участка кадастровый номер № по адресу <адрес>, согласно варианта раздела подготовленного кадастровым инженером ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ и подписанного сторонами.
 
              В собственность Болдиной Веры Михайловны выделить часть незавершенного строительством индивидуального жилого дома, состоящую из комнат обозначенных на поэтажном плане технического паспорта объекта незавершенного строительства, инвентарный номер № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, выданного ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Воронежский филиал, под номерами 1,2 и 3, площадью застройки 115,46 кв.м., а так же земельный участок № площадью 600 кв.м., образуемый при разделе земельного участка кадастровый номер № по адресу: <адрес>, согласно варианта раздела подготовленного кадастровым инженером ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ и подписанного сторонами.
 
            До совершения настоящего соглашения разделяемое имущество никому не продано, не подарено, не заложено, не обременено правами третьих лиц, в споре и под запрещением (арестом) не состоит.
 
             Стороны обязуются в течение трех месяцев со дня подписания настоящего соглашения подготовить необходимые документы и совместно обратится в регистрирующий орган с заявлением о государственной регистрации права собственности на образуемое в результате раздела недвижимое имущество.
 
             Стороны считают состоявшийся раздел соразмерным их долям в праве собственности на разделяемое имущество и не требующим каких-либо компенсационных выплат. Стороны материальных претензий друг к другу не имеют.
 
             Все расходы сторон связанные прямо или косвенно с настоящим делом, в том числе расходы по оплате государственной пошлины, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
 
    Производство по гражданскому делу № 2-286/14 по иску Ткаченко Юрия Николаевича к Болдиной Вере Михайловне о разделе объекта незавершенного индивидуального жилищного строительства и земельного участка, прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней.
 
         Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать