Дата принятия: 03 апреля 2014г.
2-168/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Кяхта 03 апреля 2014 года
Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе
председательствующего судьи Жарниковой О.В.,
при секретаре Тугульдуровой Э.Ц.,
с участием заявителя Лоскутниковой Н.С., представителя заинтересованного лица судебного пристава-исполнителя Кяхтинского РОСП УФССП России по РБ Чагдуровой А.В., рассмотрев гражданское дело по заявлению Лоскутниковой ФИО1 о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства,
У С Т А Н О В И Л:
Гр. Лоскутникова Н.С. обратилась в суд с заявлением о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства.
Заявитель указывает, что ДД.ММ.ГГГГ судом вынесено решение по иску ФИО3 к Лоскутниковой Н.С., ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании в том числе в долевом порядке расходов, понесенных за услуги эвакуатора в размере <данные изъяты>, расходов на проезд по маршруту <адрес> – <адрес> и обратно в сумме <данные изъяты>, расходов за услуги оценщика в размере <данные изъяты>, расходов на ГСМ в размере <данные изъяты>. Итого общая сумма по исполнительному листу, как указывает заявитель, равна <данные изъяты>, поэтому с нее подлежит взысканию сумма в размере <данные изъяты>.
Между тем, в постановлении о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ указана сумма в размере <данные изъяты>.
Заявитель Лоскутникова Н.С. считает, что судебным приставом-исполнителем была допущена ошибка в расчете, и взыскиваемая сумма является недействительной, соответственно, общая сумма взыскания уменьшается, так как по исполнительному листу ей положено оплатить <данные изъяты>, а у судебного пристава-исполнителя сумма отличается от той, которая указана в исполнительном листе.
На основании изложенного, Лоскутникова Н.С. просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя, отменить постановление о возбуждении исполнительного производства.
В судебном заседании заявитель Лоскутникова Н.С. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, указывая, что получила неполную копию исполнительного листа, в связи с чем не могла произвести расчет суммы, подлежащей выплате.
Представитель заинтересованного лица – Кяхтинского РОСП УФССП России по РБ судебный пристав-исполнитель Чагдурова А.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против прекращения производства по гражданскому в связи с отказом заявителя от заявленных требований.
Выслушав стороны, исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о возможности прекращения производства по делу, принимая во внимание представленные судебным приставом-исполнителем документы, подтверждающие взыскиваемую с Лоскутниковой Н.С. денежную сумму в размере <данные изъяты>.
Поэтому суд приходит к выводу о том, что на текущий момент отсутствует основание для спора в этой части, и считает возможным прекратить производство по делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, которая предусматривает прекращение производства по делу в случае отказа истца от иска и при принятии этого отказа судом.
При этом суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства, учитывая, что заявителю понятны последствия отказа от иска, что усматривается из заявления Лоскутниковой Н.С.
Руководствуясь ст.224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по заявлению Лоскутниковой ФИО1 о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства – производством прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня получения копии определения суда.
Судья Жарникова О.В.
