Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 апреля 2014 года г. Нижний Новгород
Судья Канавинского районного суда Г.Н.Новгорода Азова С.А., рассмотрев административное дело по жалобе Урядова А.А. на постановление по делу об административном правонарушении (номер обезличен) от (дата обезличена) г., вынесенное ст. инспектором отдела ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по (адрес обезличен) Ф, о привлечении Урядова А.А. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением по делу об административном правонарушении (номер обезличен) от (дата обезличена) г., вынесенным ст. инспектором отдела ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по (адрес обезличен) Ф, Урядов А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и ему назначено наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Не согласившись с вышеуказанным постановлением, (дата обезличена) Урядов А.А. обратился с жалобой на вышеуказанное постановление в Дзержинский городской суд (адрес обезличен)..
Определением судьи Дзержинского городского суда (адрес обезличен) от (дата обезличена) жалоба Урядова А.А. была передана для рассмотрения в Канавинский районный суд Г.Н.Новгорода по подведомственности.
(дата обезличена) жалоба Урядова А.А. с материалам по делу об административном правонарушении поступила на рассмотрение в Канавинский районный суд Г.Н.Новгорода.
Судебное заседание по рассмотрению жалобы Урядова А.А. на постановление по делу об административном правонарушении было назначено на (дата обезличена) 09:00 ч.
(дата обезличена) от Урядова А.А. поступило заявление об отзыве жалобы, в котором он просит принять отказ от требований, изложенных в жалобе на постановление по делу об административном правонарушении (номер обезличен) от (дата обезличена) и прекратить производство по данной жалобе.
В статье 46 Конституции Российской Федерации установлено, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод; решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, должностных лиц могут быть обжалованы в суд.
В соответствии с частью 1 статьи ЗОЛ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса в вышестоящий суд.
Из приведенных норм следует, что после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенного постановления осуществляется по инициативе лиц, перечисленных в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; при этом факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы и вынесения решения, предусмотренного статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При отказе от поданной жалобы процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению судебной процедуры по пересмотру постановления по делу об административном правонарушении - отсутствуют, поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по собственной инициативе, в связи с чем, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы при отказе от жалобы - исключается.
Исходя из положений пункта 2 ст. 30.4 и пункта 6 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановления по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке жалобы к рассмотрению, так и при рассмотрении жалобы по существу.
По результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение (статья 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
С учетом того, что судья может принять отказ от жалобы и прекратить производство по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении на любом этапе рассмотрения жалобы до вынесения решения, суд считает, возможным принять отказ Урядова А. А.овича от жалобы на постановление должностного лица и прекратить производство по жалобе.
Руководствуясь статьями 29.12, З0.1, 30.4 и 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отзыв жалобы Урядова А.А. . Производство по жалобе Урядова А.А. на постановление по делу об административном правонарушении (номер обезличен) от (дата обезличена) г., вынесенное ст. инспектором отдела ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по (адрес обезличен) Ф, о привлечении Урядова А.А. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ- прекратить.
Судья: подпись
Копия верна.
Судья: С.А.Азова
(данные обезличены)
