Определение от 03 апреля 2014 года

Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-107/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    <адрес> Республики Коми 03 апреля 2014 года
 
    Вуктыльский городской суд Республики Коми
 
    в составе председательствующего судьи Сергеевой Е.Е.,
 
    при секретаре Джумакаевой Н.П.,
 
    с участием помощника прокурора <адрес> Республики Коми Фёдоровой К.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> Республики Коми в интересах Ляшук В. Т. к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш дом» о возложении обязанности по произведению перерасчета излишне уплаченных денежных средств; возложении обязанности по исключению из квитанций за коммунальные услуги требования об оплате работ по текущему ремонту,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор <адрес> Республики Коми обратился в суд с иском в интересах Ляшук В.Т. к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш дом» о возложении обязанности по произведению перерасчета излишне уплаченных с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ляшук В.Т., проживающим по адресу: <адрес>, денежных средств за коммунальные услуги в части оплаты работ по текущему ремонту в размере <данные изъяты> рублей за 1 квадратный метр; возложении обязанности по исключению из квитанций за коммунальные услуги, направляемых Ляшук В.Т., требования об оплате работ по текущему ремонту в указанном размере.
 
    В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ установлено, что исковые требования ответчиком исполнены в полном объеме в добровольном порядке, в связи с чем прокурор отказался от исковых требований, ходатайствовал о прекращении производства по делу, представив суду соответствующие документы, а именно: копию счета-извещения на оплату жилищно-коммунальных услуг за ДД.ММ.ГГГГ на имя истца; копию сводной ведомости начисленных сумм, отражающих сумму произведенного истцу перерасчета.
 
    Истец Ляшук В.Т., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.Представитель ответчика - директор Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш дом» Юхнина Л.Г., представила суду письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    При вышеизложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Ляшук В.Т. и представителя ответчика.
 
    Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд считает необходимым принять отказ прокурора от заявленных требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш дом», поскольку это не противоречит закону, законные права и интересы иных лиц не нарушены.
 
    Положения ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, то есть последствия прекращения производства по делу, прокурору разъяснены и понятны. При изложенных обстоятельствах производство по делу в указанной части следует прекратить.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу по иску прокурора <адрес> Республики Коми в интересах Ляшук В. Т. к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш дом» о возложении обязанности по произведению перерасчета излишне уплаченных денежных средств; возложении обязанности по исключению из квитанций за коммунальные услуги требования об оплате работ по текущему ремонту, прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми путем подачи частной жалобы в 15-ти дневный срок через Вуктыльский городской суд Республики Коми.
 
    Судья Е.Е. Сергеева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать