Дата принятия: 03 апреля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 апреля 2014г. г. Нарткала
Урванский районный суд КБР
в составе: председательствующего Гутова В.Л.,
при секретаре Нашапигове А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хагундокова А.А. к Хакуновой Н.Х. и Хачетловой А.А. о солидарном взыскании долга, процентов за пользования чужими денежными средствами и возмещении судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Хагундоков А.А. обратился в суд с иском к Хакуновой Н.Х. и Хачетловой А.М. о солидарном взыскании долга в сумме 487000 руб., процентов за пользования чужими денежными средствами в размере 13392,5 руб. и возмещении судебных расходов.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В судебном заседании стороны по настоящему гражданскому делу представили текст мирового соглашения и просили его утвердить на приведенных ниже условиях: Хакунова Н.Х. и Хачетлова А.М. обязуются погасить Хагундокову А.А. долг по договору займа в размере 487000 руб., проценты в размере 13392 руб. за пользование чужими денежными средствами, расходы по оплате государственной пошлины при предъявлении иска в суд в размере 8204руб., расходы на нотариальное удостоверение доверенности на имя представителя в размере 1000 руб., а всего 509596 руб. по 40000 руб. до 03 числа каждого месяца в соответствии со следующим графиком: до 03.05.2014г. – 40000 руб.; до 03.06.2014г. – 40000руб.; до 03.07.2014г. – 40000руб.; до 03.08.2014г. – 40000руб.% до 03.09.2014г. – 40000руб.; до 03.10.2014г. – 40000руб.; до 03.11.2014г. – 40000руб.; до 03.12.2014г. – 40000руб.; до 03.01.2015г. – 40000 руб.; до 03.02.2015г. – 40000 руб.; до 03.03.2015г. – 40000руб.; до 03.04.2015г. – 40000 руб.; до 03.05.2015г. – 29596 руб.
В случае нарушения графика платежей Хагундоков А.А. вправе получить исполнительные листы для принудительного солидарного взыскания с Хакуновой Н.Х. и Хачетловой А.М. просроченной суммы задолженности в соответствии с указанным графиком.
Поскольку данное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий соглашения не нарушает законных интересов других лиц, суд считает возможным утвердить его.
Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
В силу абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное Хагундоковым А.А. и Хакуновой Н.Х., а также Хачетловой А.М., согласно которому Хакунова Н.Х. и Хачетлова А.М. обязуются погасить Хагундокову А.А. долг по договору займа в размере 487000 руб., проценты в размере 13392 руб. за пользование чужими денежными средствами, расходы по оплате государственной пошлины при предъявлении иска в суд в размере 8204руб., расходы на нотариальное удостоверение доверенности на имя представителя в размере 1000 руб., а всего 509596 руб. по 40000 руб. до 03 числа каждого месяца в соответствии со следующим графиком: до 03.05.2014г. – 40000 руб.; до 03.06.2014г. – 40000руб.; до 03.07.2014г. – 40000руб.; до 03.08.2014г. – 40000руб.% до 03.09.2014г. – 40000руб.; до 03.10.2014г. – 40000руб.; до 03.11.2014г. – 40000руб.; до 03.12.2014г. – 40000руб.; до 03.01.2015г. – 40000 руб.; до 03.02.2015г. – 40000 руб.; до 03.03.2015г. – 40000руб.; до 03.04.2015г. – 40000 руб.; до 03.05.2015г. – 29596 руб.
В случае нарушения графика платежей Хагундоков А.А. вправе получить исполнительные листы для принудительного солидарного взыскания с Хакуновой Н.Х. и Хачетловой А.М. просроченной суммы задолженности в соответствии с указанным графиком.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Хагундокова А.А. к Хакуновой Н.Х. и Хачетловой А.М. о солидарном взыскании долга, процентов за пользования чужими денежными средствами и возмещении судебных расходов.
Разъяснить Хагундокову А.А., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд КБР через Урванский районный суд КБР в течение пятнадцати дней.
Председательствующий В.Л. Гутов
копия верна В.Л. Гутов
