Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Гр.дело № 2-201/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Хоринск 03 апреля 2014 года
Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Н.Л. Гармаевой, при секретаре Чернышевой Ю.И., в предварительном судебном заседании в ходе подготовки к слушанию гражданского дела по иску ОАО «Сбербанк России» к Угрюмовой Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Угрюмовой Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. и судебных расходов на сумму <данные изъяты> руб.
В ходе подготовки дела к слушанию было установлено, что Угрюмова Е.И. не проживает на территории Хоринского района Республики Бурятия с ДД.ММ.ГГГГ г., в подтверждение чего ответчиком в адрес суда направлена копия паспорта, также ею направлено ходатайство о передаче дела по подсудности в суд по её месту жительства по адресу: <адрес>.
С целью проверки достоверности данных, представленных ответчиком, судом сделан запрос в ТП УФМС России по РБ в Хоринском районе. Согласно ответу № 187, Угрюмова Е.И., действительно выбыла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <адрес>.
Представитель истца в суд не явился, уведомлен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Разрешая поступившее ходатайство, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, «1. Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.
2. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности».
Установлено, что заявление было подано истцом по ранее известному месту жительства Угрюмовой Е.И., указанному в кредитном договоре от ДД.ММ.ГГГГ – <адрес>.
Однако, к моменту подачи иска, местом жительства ответчика является: <адрес>.
Следовательно, дело изначально было принято к производству Хоринским районным судом Республики Бурятия с нарушением правил подсудности, что влечет его передачу на рассмотрение <адрес> <адрес>.
Руководствуясь ст.28, ст.33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Угрюмовой Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в <адрес> <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд РБ.
Изготовлено в совещательной комнате.
Судья: Н.Л. Гармаева
