Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Илимпийский районный суд<адрес> в составе
Председательствующего Кузиной И.В.,
С участием старшего помощника прокурора ЭР ФИО2,
При секретаре ФИО1,
рассмотрев отказ старшего помощника прокурора ЭР ФИО2 от заявленных требований,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Илимпийского районного суда находится гражданское дело по исковому заявлению прокурора ЭР в интересах неопределенного круга лиц к КГКСКОУ «Туринская специальная (коррекционная) общеобразовательная школа – интернат 8 вида» об обязании установить в здании школы и спальном корпусе систему видеонаблюдения.
В судебном заседании старший помощник прокурора ЭР ФИО2 заявила отказ от заявленных требований, производство по делу просит прекратить.
И.о. директора КГКСКОУ «Туринская специальная (коррекционная) общеобразовательная школа – интернат 8 вида» ФИО3 возражений по заявлению об отказе от исковых требований и прекращению производства по делу не имел, на рассмотрении дела не настаивал.
Представитель Министерства образования<адрес> ФИО4 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на рассмотрении дела не настаивал в связи с заявленным отказом от заявленных требований.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя.
Представитель Агентства по управлению государственным имуществом<адрес>, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания суду не представил, на рассмотрении дела не настаивал.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Агентства.
Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд находит ходатайство, подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ заявитель вправе отказаться от заявленных требований.
Судом разъяснены последствия принятия отказа от заявленного требования и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Учитывая, что старшим помощником прокурора ЭР ФИО2 заявлен отказ от требований, он не нарушает чьих-либо прав, не противоречит закону, представитель ответчика не настаивал на рассмотрении дела, то имеются все основания для принятия отказа от требований и прекращения производства по делу.
Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от старшего помощника прокурора ЭР ФИО2 отказ от заявленных требований.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора ЭР в интересах неопределенного круга лиц к КГКСКОУ «Туринская специальная (коррекционная) общеобразовательная школа – интернат 8 вида» об обязании установить в здании школы и спальном корпусе систему видеонаблюдения прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в<адрес>вой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Илимпийский районный суд.
Судья Кузина И.В.
