Определение от 03 апреля 2014 года

Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

№ 2(1)-1019/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    03 апреля 2014 года г. Бузулук.
 
    Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе
 
    председательствующего судьи Сафроновой Е.Н.,
 
    при секретаре Зиннуровой С.Н.,
 
    с участием заявителя Остапенко Л.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Остапенко Л.С. о признании незаконным бездействия начальника Управления ФСБ России по Оренбургской области Гаврилова В.А.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Остапенко Л.С. обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия начальника Управления ФСБ России по Оренбургской области Гаврилова В.А.
 
    В обоснование заявления утверждал, что он ** ** **** направил обращение ответ на которое не получил до настоящего времени. Полагает, что бездействием начальника Управления ФСБ России по Оренбургской области Гаврилова В.А. нарушено его право на информацию.
 
    В ходе рассмотрения заявления по существу Остапенко Л.С. отказался от рассмотрения заявления и просил прекратить производство по делу, поскольку ответ на заявление им получен.
 
    Начальник Управления ФСБ России по Оренбургской области Гаврилов В.А. в суд не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени проведения судебного заседания.
 
    Выслушав Остапенко Л.С., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно статье 246 главы 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации регламентирующей порядок рассмотрения и разрешения дел, возникающих из публичных правоотношений, дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.
 
    В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
 
    Суд не принимает отказа от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Суд считает возможным принять отказ Остапенко Л.С. от заявления и прекратить производство по данному гражданскому делу, поскольку отказ Остапенко Л.С. от заявления не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 246 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ Остапенко Л.С. от заявления и прекратить производство по делу по заявлению Остапенко Л.С. о признании незаконным бездействия начальника Управления ФСБ России по Оренбургской области Гаврилова В.А.
 
    Повторное обращение в суд с заявлением о том же предмете и по тому же основанию не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья Е.Н. Сафронова.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать