Дата принятия: 03 апреля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
3 апреля 2014 года
Ленинский районный суд г.Пензы в составе:
председательствующего судьи Мартыновой Е.А.
при секретаре Козыревой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шумаевой Ольги Вячеславовны к ООО «Росгосстрах» и Суховой Ольге Владимировне о взыскании страхового возмещения и возмещении ущерба,
У С Т А Н О В И Л :
Шумаева О.В. обратилась в суд с иском, указав, что Дата на перекрестке улиц Суворова и Кулакова г.Пензы по вине водителей Суховой О.В., управлявшей автомобилем Авто 1, и водителя Ф.А. произошло ДТП, в результате которого автомобиль Авто 2, принадлежащий ей на праве собственности, получил механические повреждения. Дата сотрудниками ГИБДД было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, в котором незаконно был сделан вывод о ее виновности в ДТП, в связи с чем решением Ленинского районного суда Адрес данное постановление изменено, вывод о ее виновности был исключен. Полагает, что ДТП произошло по вине водителя Суховой О.В., нарушившей пункт 13.8 ПДД РФ, что подтверждается справкой о ДТП от Дата года, записью с камеры видеонаблюдения и экспертным исследованием. Она обратилась в ООО «Росгосстрах», где застрахована гражданская ответственность Суховой О.В., с заявлением о выплате страхового возмещения. Однако на ее заявление страховщик не ответил. Согласно отчету об оценке стоимость восстановительного ремонта ее автомашины составила с учетом износа деталей Данные изъяты, а величина утраты товарной стоимости – Данные изъяты. Поскольку ООО «Росгосстрах» е выплатило ей страховое возмещение и Сухова О.В. уклонилась от добровольного возмещения ущерба, то ею было принято решение обратиться в суд.
Просила суд взыскать с ООО «Росгосстрах» страховое возмещение в размере Данные изъяты, компенсацию морального вреда в размере Данные изъяты, штраф; с Суховой О.В. ущерб в размере Данные изъяты, расходы по определению величины утраты товарной стоимости автомашины – Данные изъяты, расходы по оплате государственной пошлины в сумме Данные изъяты. Кроме того, просила суд взыскать с ответчиков пропорционально удовлетворенной части исковых требований расходы по составлению отчета об оценке транспортного средства в сумме Данные изъяты, расходы по оплате помощи представителя в сумме Данные изъяты, расходы за проведение экспертного исследования в сумме Данные изъяты рублей.
В судебном заседании от Симдянова М.В., действующего от имени Шумаевой О.В. на основании доверенности, и Балахоновой Т.В., действующая от имени ООО «Росгосстрах» на основании доверенности, поступило ходатайство с просьбой утвердить мировое соглашение, по условиям которого:
1.ООО «Росгосстрах» выплачивает Шумаевой Ольге Вячеславовне страховое возмещение в размере Данные изъяты, расходы на оплату услуг представителя в размере Данные изъяты рублей, расходы на оценку транспортного средства в сумме Данные изъяты, расходы на проведение экспертного исследования обстоятельств ДТП в размере Данные изъяты, расходы на проведение судебной экспертизы в сумме Данные изъяты в течение 14 рабочих дней после предъявления Шумаевой Ольгой Вячеславовной в ООО «Росгосстрах» вступившего в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.
2.Шумаева Ольга Вячеславовна отказывается от иска к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере Данные изъяты, компенсации морального вреда в размере Данные изъяты, штрафа и судебных расходов.
3.Иные судебные расходы, понесенные Шумаевой Ольгой Вячеславовной за исключением указанных в пункте 1 настоящего мирового соглашения, не возмещаются.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, не возражавших против утверждения судом мирового соглашения, суд приходит к следующему:
Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Условия указанного выше мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.
В связи с изложенным, данное мировое соглашение подлежит утверждению судом.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Поэтому производство по делу по иску Шумаевой Ольги Вячеславовны к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреад, штрафа и судебных расходов подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное Шумаевой Ольгой Вячеславовной и ООО «Росгосстрах», по условиям которого:
1.ООО «Росгосстрах» выплачивает Шумаевой Ольге Вячеславовне страховое возмещение в размере Данные изъяты, расходы на оплату услуг представителя в размере Данные изъяты рублей, расходы на оценку транспортного средства в сумме Данные изъяты, расходы на проведение экспертного исследования обстоятельств ДТП в размере Данные изъяты, расходы на проведение судебной экспертизы в сумме Данные изъяты в течение 14 рабочих дней после предъявления Шумаевой Ольгой Вячеславовной в ООО «Росгосстрах» вступившего в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.
2.Шумаева Ольга Вячеславовна отказывается от иска к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере Данные изъяты, компенсации морального вреда в размере Данные изъяты, штрафа и судебных расходов.
3.Иные судебные расходы, понесенные Шумаевой Ольгой Вячеславовной за исключением указанных в пункте 1 настоящего мирового соглашения, не возмещаются.
Производство по делу по иску Шумаевой Ольги Вячеславовны к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреад, штрафа и судебных расходов прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение сторонами может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г.Пензы в течение 15 дней.
Судья: Е.А.Мартынова
