Определение от 03 апреля 2014 года

Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


    р.п. Курагино
 

.
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставления заявления без рассмотрения
 
    03 апреля 2014 года
 


    Курагинский районный суд в составе председательствующего Рукосуевой Е.В., при секретаре Ковалевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Болодурина Н.И. к Башковой Г.А. о возмещении вреда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Обратившись в суд с названным заявлением, заявитель указал, что коровы ответчицы потоптали его урожай, Башкова Г.А. умышленно создает препятствия в пользовании принадлежащим ему земельным участком, нарушает его права собственника в пользовании им.
 
    В данное судебное заседание, а также в судебное разбирательство 18 марта 2014 года истец, надлежаще извещенный, не явился, не просил рассматривать дело в его отсутствие, не заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства по причинам уважительного характера.
 
    В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, его представитель, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Суд не находит возможным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.
 
    При изложенных выше обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в связи с двукратной неявкой истца, его представителя, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, руководствуясь ст.223, абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Болодурина Н.И. к Башковой Г.А. о возмещении вреда оставить без рассмотрения в связи с тем, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Разъяснить истцу и его представителю, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует вновь обратиться в суд с этим заявлением, к тому же ответчику и по тем же основаниям в общем порядке.
 
    Кроме того, по ходатайству истца суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или представитель представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Председательствующий: Е.В. Рукосуева
 



Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать