Дата принятия: 03 апреля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 апреля 2014 года п.Белоярский.
Белоярский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Курбатовой Н.Л.,
при секретаре Драгановой М.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Прибытковой <...> к Майоровой <...> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Прибыткова А.М. обратилась в суд с иском к Майоровой Р.Ф. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <...>
В суд поступило ходатайство от представителя истца по доверенности от <...>. Прибыткова А.Н. о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Просит принять отказ от иска, гражданское дело прекратить. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, понятны.
Вопрос о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска просит рассмотреть в его отсутствие, суду доверяет.
Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд находит отказ представителя истца от исковых требований не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, поэтому данный отказ от заявленных исковых требований следует принять и прекратить производство по делу по правилам ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Кроме того, представитель истца Прибытков А.Н. просит вернуть госпошлину, уплаченную при подаче иска в суд.
На основании п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу. Таким образом, ходатайство представителя истца о возврате суммы уплаченной при подаче иска госпошлины обоснованно и подлежит удовлетворению
При подаче иска Прибытковой А.М. оплачена госпошлина в размере <...> рубля <...> коп., что подтверждается имеющейся в материалах гражданского дела квитанцией.
Следует разъяснить Прибытковой А.М., что основания и порядок возврата государственной пошлины предусмотрены ст.333.40 Налогового кодекса РФ. Возврат государственной пошлины производится по заявлению плательщика государственной пошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена государственная пошлина. К заявлению следует приложить настоящее определение, квитанции, подтверждающие уплату госпошлины в сумме <...> рубля <...> коп.
Руководствуясь ст.ст. 220,221,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Прибытковой <...> к Майоровой <...> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <...>, в связи с отказом представителя истца от иска.
Вернуть Прибытковой <...> госпошлину в размере <...> рубля <...> коп., уплаченную при подаче иска в суд, в соответствии со ст.333.40 Налогового кодекса РФ.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий: Н.Л. Курбатова.
