Определение от 03 апреля 2014 года

Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 12-155/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    3 апреля 2014 года город Южно-Сахалинск
 
    Судья Южно-Сахалинского городского суда Лукша Е.Н., рассмотрев ходатайства Бондарюк Т.В. и ее защитника Бортникова Д.А. о восстановлении срока на обжалование постановления инспектора отделения по учету и оформлению дорожно-транспортных происшествий ОГИБДД МУМВД России «Южно-Сахалинское» от ДД.ММ.ГГГГ по делу о привлечении Бондарюк Т.В. к административной ответственности по части 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
у с т а н о в и л:
 
    постановлением инспектора отделения по учету и оформлению дорожно-транспортных происшествий ОГИБДД МУМВД России «Южно-Сахалинское» от ДД.ММ.ГГГГ Бондарюк Т.В. привлечена к административной ответственности по части 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    На указанное постановление Бондарюк Т.В. и ее защитником Бортниковым Д.А. принесена жалоба, в которой они просят его отменить, ссылаясь на отсутствие в ее действиях вины в совершении административного правонарушения. Наряду с изложенным в жалобе заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу.
 
    Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав защитника Бондарюк Т.В. – Бортникова Д.А., поддержавшего ходатайство по изложенным основаниям, прихожу к следующему.
 
    В соответствии с частями 1, 2 и 4 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
 
    Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
 
    Как следует из материалов дела, постановление инспектора отделения по учету и оформлению дорожно-транспортных происшествий ОГИБДД МУМВД России «Южно-Сахалинское» от ДД.ММ.ГГГГ получено Бондарюк Т.В. в этот же день, соответственно срок на обжалование указанного постановления истек ДД.ММ.ГГГГ.
 
    С жалобой на указанное постановление Бондарюк Т.В. и ее защитник Бортников Д.А. обратились ДД.ММ.ГГГГ, то есть со значительным пропуском установленного срока на ее подачу.
 
    Доказательств уважительности причин пропуска процессуального срока Бондарюк Т.В. не представлено.
 
    Нахождение Бондарюк Т.В. на лечении в последние дни срока обжалования постановления, последующее ее обращение в административный орган с ходатайствами об ознакомлении с материалами дела и проведении по нему экспертизы уважительными причинами пропуска срока не являются, поскольку даже с учетом указанного периода жалоба подана со значительным пропуском срока с момента устранения названных обстоятельсв.
 
    Не является уважительной причиной пропуска срока и юридическая неграмотность Бондарюк Т.В., о чем ее защитник указал в судебном заседании.
 
    Доказательств невозможности обращения Бондарюк Т.В. с консультацией к юристу в разумный срок после устранения обстоятельств, которые приведены в жалобе, ею не представлено.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что обстоятельств, исключающих возможность подачи жалобы в установленный, либо разумный срок, Бондарюк Т.В. и ее защитником не приведено, оснований для восстановления срока на обжалование постановления административного органа от ДД.ММ.ГГГГ по делу о привлечении Бондарюк Т.В. к административной ответственности не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.12, частью 4 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
о п р е д е л и л:
 
    ходатайство Бондарюк Т.В. и ее защитника Бортникова Д.А. о восстановлении срока на обжалование постановления инспектора отделения по учету и оформлению дорожно-транспортных происшествий ОГИБДД МУМВД России «Южно-Сахалинское» от ДД.ММ.ГГГГ по делу о привлечении Бондарюк Т.В. к административной ответственности по части 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отклонить.
 
    Определение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 суток с момента получения или вручения копии определения.
 
    Судья Южно-Сахалинского
 
    городского суда Е.Н. Лукша
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать