Определение от 03 апреля 2014 года

Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении дела без рассмотрения
 
«03» апреля 2014 года ст-ца Нехаевская
 
НЕХАЕВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    в составе: председательствующего Ефремова Н.Н.
 
    при секретаре Арчаковой А.М.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Антоновой Н.С., Бульбиной Н.А., Бурченко Н.И., Бурченко Н.П., Брехунова А.П., Брехуновой В.Т., Бондаренко С.Н., Геворгян А.С., Гущиной Н.Ф., Данилиной Л.И., Давыдовой А.П., Дуровой Н.В., Жуковой С.А., Жогленко А.В., Зуевой Н.П., Карпова Н.Н., Карповой Н.И., Контаревой А.И., Контарева А.П., Ларкина С.И., Ларкина И.П., Мантуровой А.С., Пономаревой Е.В., Судаковой М.И., Сиденко И.Т., Савищенко В.А., Тимониной Е.Ф., Хвостикова Ю.П., Хлебниковой Н.В., Чеботарева С.И., Шишкиной Т.А., Щевцовой Л.И., Лисовой Т.В., Геворгян С.В., Судакова Н.В. к <данные изъяты> о выделении в натуре из земельного участка сельскохозяйственного назначения земельный участок в счет долей истцов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Антонова Н.С., Бульбина Н.А., Бурченко Н.И., Бурченко Н.П., Брехунов А.П., Брехунова В.Т., Бондаренко С.Н., Геворгян А.С., Гущина Н.Ф., Данилина Л.И., Давыдова А.П., Дурова Н.В., Жукова С.А., Жогленко А.В., Зуева Н.П., Карпов Н.А., Карпова Н.И., Контарева А.И., Контарев А.П., Ларкин С.И., Ларкин И.П., Мантурова А.С., Пономарева Е.В., Судакова М.И., Сиденко И.Т., Савищенко В.А., Тимонина Е.Ф., Хвостикова Ю.П., Хлебникова Н.В., Чеботарев С.И., Шишкина Т.А., Щевцова Л.И., Лисова Т.В., Геворгян С.В., Судаков Н.В.обратились в Нехаевский районный суд с исковым заявлением к <данные изъяты> о выделении в натуре из земельного участка сельскохозяйственного назначения земельный участок в счет долей истцов.
 
    Истцы Лисовая Т.В., Геворгян С.В., Судаков Н.В. в судебное заседание не прибыли, о месте и времени судебного разбирательства извещены, уважительных причин неявки суду не представили.
 
    Представитель истцов: Антоновой Н.С., Бульбиной Н.А., Бурченко Н.И., Бурченко Н.П., Брехунова А.П., Брехуновой В.Т., Бондаренко С.Н., Геворгян А.С., Гущиной Н.Ф., Данилиной Л.И., Давыдовой А.П., Дуровой Н.В., Жуковой С.А., Жогленко А.В., Зуевой Н.П., Карпова Н.А., Карповой Н.И., Контаревой А.И., Контарева А.П., Ларкина С.И., Ларкина И.П., Мантуровой А.С., Пономаревой Е.В., Судаковой М.И., Сиденко И.Т., Савищенко В.А., Тимониной Е.Ф., Хвостиковой Ю.П., Хлебниковой Н.В., Чеботарева С.И., Шишкиной Т.А., Щевцовой Л.И. - Кодинцев Ю.И. (действующий на основании доверенностей) в судебное заседание не прибыл, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представил.
 
    Представитель ответчика <данные изъяты> - Попов П.Д. (действующий на основании доверенности) в судебное заседание не прибыл, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представил.
 
    Представитель третьего лица <данные изъяты> в судебное заседание не прибыл, ходатайств не представил.
 
    Представитель третьего лица <данные изъяты> в судебное заседание не прибыл, ходатайств не представил.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Судебное заседание по данному делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ истцы Лисовая Т.В., Геворгян С.В., Судаков Н.В., а так же представитель истцов Кодинцев Ю.И. (действующий на основании доверенностей) о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, однако в судебное заседание не явились, уважительных причин неявки в суд не представили. Разрешить дело в отсутствие истцов и представителя истцов по имеющимся материалам не представляется возможным.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление Антоновой Н.С., Бульбиной Н.А., Бурченко Н.И., Бурченко Н.П., Брехунова А.П., Брехуновой В.Т., Бондаренко С.Н., Геворгян А.С., Гущиной Н.Ф., Данилиной Л.И., Давыдовой А.П., Дуровой Н.В., Жуковой С.А., Жогленко А.В., Зуевой Н.П., Карпова Н.Н., Карповой Н.И., Контаревой А.И., Контарева А.П., Ларкина С.И., Ларкина И.П., Мантуровой А.С., Пономаревой Е.В., Судаковой М.И., Сиденко И.Т., Савищенко В.А., Тимониной Е.Ф., Хвостикова Ю.П., Хлебниковой Н.В., Чеботарева С.И., Шишкиной Т.А., Щевцовой Л.И., Лисовой Т.В., Геворгян С.В., Судакова Н.В. к <данные изъяты> о выделении в натуре из земельного участка сельскохозяйственного назначения земельный участок в счет долей истцов, подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Антоновой Н.С., Бульбиной Н.А., Бурченко Н.И., Бурченко Н.П., Брехунова А.П., Брехуновой В.Т., Бондаренко С.Н., Геворгян А.С., Гущиной Н.Ф., Данилиной Л.И., Давыдовой А.П., Дуровой Н.В., Жуковой С.А., Жогленко А.В., Зуевой Н.П., Карпова Н.Н., Карповой Н.И., Контаревой А.И., Контарева А.П., Ларкина С.И., Ларкина И.П., Мантуровой А.С., Пономаревой Е.В., Судаковой М.И., Сиденко И.Т., Савищенко В.А., Тимониной Е.Ф., Хвостикова Ю.П., Хлебниковой Н.В., Чеботарева С.И., Шишкиной Т.А., Щевцовой Л.И., Лисовой Т.В., Геворгян С.В., Судакова Н.В. к <данные изъяты> о выделении в натуре из земельного участка сельскохозяйственного назначения земельный участок в счет долей истцов - оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцам и их представителю что в случае если они представят доказательства подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание, суд по их ходатайству может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Нехаевский районный суд в течение 15 дней.
 
Судья Н.Н. Ефремов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать