Определение от 03 апреля 2014 года

Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
            ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                             г. Краснодар
 
            Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:
 
            председательствующего судьи Мохового М.Б.,
 
            с участием представителя ответчика ЗАО «ГУТА-Страхование» – ФИО3, доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
 
            при секретаре Брыляковой К.О.,
 
            рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ЗАО «ГУТА-Страхование» о взыскании страхового возмещения,
 
                                                                                        Установил:
 
                    ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО «ГУТА-Страхование» о взыскании страхового возмещения.
 
                Дважды, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ дело назначалось к слушанию, в судебное заседание истец не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
 
                    В судебном заседании представитель ответчика ЗАО «ГУТА-Страхование» – ФИО3 просила не рассматривать дело без участия истца.
 
                Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
                     Поскольку истец в судебные заседания не явился два раза, и просьб о рассмотрении дела без его участия не имеется в материалах дела, суд пришел к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.
 
                 Согласно ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
                     Руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
     Определил:
 
                  Исковое заявление ФИО1 к ЗАО «ГУТА-Страхование» о взыскании страхового возмещения - оставить без рассмотрения.
 
                  Данное определение не препятствует обращению истца с ходатайством об его отмене.
 
           Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать