Дата принятия: 03 апреля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Курск 03 апреля 2014 года
Судья Ленинского районного суда города Курска Аверинова А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Урда <данные изъяты> о восстановлении срока на обжалование постановления старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес> № № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Урда <данные изъяты> к административной ответственности предусмотренной ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес> капитана полиции Шилкина А.С № № от ДД.ММ.ГГГГ Урда О.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.
Не согласившись с данным постановление, ДД.ММ.ГГГГ Урда О.Б. обратился в суд с жалобой на указанное постановление и ходатайством о восстановлении срока на обжалование, который пропущен по уважительной причине, а именно в связи с тем, что не им данное постановление было получено, поскольку он не проживает по адресу указанному в постановлении, а проживает по адресу <адрес>
Изучив материалы по жалобе, судья приходит к следующему.
Из материалов дела видно, что копия обжалуемого постановления старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес> капитана полиции Шилкина А.С. от ДД.ММ.ГГГГ получена Урда О.Б. ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждено материалами дела.
В соответствии с ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу, по ходатайству лица, подающего жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования по делу об административном правонарушении выносится определение.
Обратившись с жалобой в Ленинский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ г., Урда О.Б. пропустил установленный законом срок, при этом уважительных причин, которые объективно препятствовали подаче жалобы в установленный законом срок из материалов дела не усматривается.
Доказательств того, что Урда О.Б. не получал постановление ДД.ММ.ГГГГ году, суду предоставлено не было.
При таких обстоятельствах, оснований для восстановления срока обжалования постановления № № старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес> капитана полиции Титовой Ю.В. от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайство Урда <данные изъяты> о восстановлении срока на обжалование постановления № № старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес> капитана полиции Шилкина А.С от ДД.ММ.ГГГГ г., отклонить.
Определение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение 10 дней с момента получения.
Судья:
