Определение от 03 апреля 2014 года

Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело №5-10/2014 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    «03» апреля 2014 года р.п. Мучкапский Тамбовской области
 
    Судья Мучкапского районного суда Тамбовской области Шигорева Е.С.,
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Нигматулина А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    В Мучкапский районный суд Тамбовской области ДД.ММ.ГГГГ поступил материал об административном правонарушении в отношении Нигматулина А.О.
 
    При подготовке дела к судебному разбирательству было установлено, что в протоколе об административном правонарушении серии ВВ № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Нигматулина А.О. не указана статья Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающие административную ответственность за его действия, указанные в протоколе.
 
    Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса, места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения необходимые для разрешения дела.
 
    В данном протоколе, в графе, где необходимо указать статью КоАП РФ или иного закона субъекта Российской Федерации, предусматривающую административную ответственность за указанное административное правонарушение, такие сведения отсутствуют.
 
    Указанные недостатки протокола об административном правонарушении являются существенными и препятствуют вынесению законного и обоснованного решения по данному делу.
 
    В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела.
 
    В связи с вышеизложенным, протокол не может быть принят к рассмотрению и подлежит возвращению начальнику МО МВД России «Уваровский» для устранения недостатков.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья,
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Возвратить материал об административном правонарушении в отношении Нигматулина А.О. начальнику МО МВД России «Уваровский» Попову А.В. для устранения недостатков.
 
    Судья: Е.С. Шигорева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать