Определение от 03 апреля 2014 года

Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело 2-1224/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г.Киров                                 03 апреля 2014 года
 
    Октябрьский районный суд г. Кирова в составе
 
    председательствующего судьи Мамаевой Н.А.,
 
    при секретаре Макаровой С.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Баранова (Вершинина) С.С. о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Баранов С.С. обратился в суд с вышеназванным заявлением, просил суд признать незаконным бездействие судебных приставов-исполнителей Маренковой Ю.А., Апакиной М.Е., Конашиной Е.В. по исполнению исполнительного листа № 2-126 от 17.03.2006 г., выданного Ухтинским городским судом респ.Коми, по исполнительному производству № 33/43/336/7/2007; начальника ОСП по Октябрьскому району г.Кирова УФССП по Кировской области Сысоевой И.В.; обязать СПИ Маренкову Ю.А. устранить в полном объеме допущенное нарушение его прав; обязать начальника ОСП по Октябрьскому району г.Кирова УФССП по Кировской области отменить постановление об окончании исполнительного производства и возращении исполнительного документа взыскателю, устранить нарушения прав заявителя.
 
    В судебные заседания, назначенные на 10 час. 40 мин. и на 14 час. 30 мин. 03.04.2014 г., заявитель не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.
 
    В случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права). (ст.1 ч.4 ГПК РФ)
 
    В соответствии со ст. 222 абз. 8 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Руководствуясь, ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Оставить заявление Баранова (Вершинина) С.С. о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным без рассмотрения.
 
    Разъяснить заявителю, что по его ходатайству суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Судья                                    Н.А. Мамаева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать