Определение от 03 апреля 2014 года

Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
03 апреля 2014 года г. Губкин
 
    Губкинский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ларина А.Г.,
 
    при секретаре Юрченко Д.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «МКБ «Москомприватбанк» к Кудрявцеву Евгению Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ЗАО «МКБ «Москомприватбанк» обратилось в Губкинский районный суд Белгородской области с иском к Кудрявцеву Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Стороны вызывались в судебное заседание 03апреля 2014 года. О дне слушания истец извещен своевременно и надлежащим образом, однако представитель в суд не явился, причину неявки в судебное заседание не сообщил, о слушании дела в его отсутствие не просил.
 
    Судебная повестка, направленная ответчику Кудрявцеву Е.В., возвращена почтовым отделением с пометкой о смерти адресата.
 
    В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
 
    В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
 
    Поскольку ответчик Кудрявцев Е.В. умер, а согласно абзацу 7 ст. 220 ГПК РФ, смерть гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, является основанием прекращения производства по делу, то настоящее дело подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании», ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Дело по иску ЗАО «МКБ «Москомприватбанк» к Кудрявцеву Евгению Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.
 
    Разъяснить истцу, что он имеет право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд через Губкинский районный суд в течение пятнадцати дней.
 
    Судья А.Г. Ларин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать