Определение от 03 апреля 2014 года

Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
    г. Жердевка Тамбовской области 03 апреля 2014г.
 
    Жердевский районный суд в составе:
 
    председательствующего судьи Кобозева Е.В.,
 
    при секретаре Кондауровой О.М,
 
    с участием сторон:
 
    заявителя - Дмитриенко Татьяны Викторовны,
 
    заинтересованное лицо – нотариус г. Жердевка и Жердевского района Харламова Ирина Алексеевна, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Дмитриенко Татьяны Викторовны о признании неправильным совершенного нотариального действия,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    С заявлением в суд обратилась Дмитриенко Т.В. о признании неправильным совершенного нотариального действия нотариусом Харламовой И.А. В обоснование заявления указывается, что действия нотариуса при составлении распоряжения об отмене завещания, составленное на ее имя от ДД.ММ.ГГГГ умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 – незаконно.
 
    17.07.2013г. она обратилась к нотариусу Харламовой И.А. для того, чтобы узнать о судьбе завещания, но ей ответили, что согласно п. 5 Нотариата она не имеет права говорить об этом. После этого, потребовали свидетельство о смерти ФИО5 В отделе ЗАГС свидетельство о смерти не выдали, поскольку она не является родственницей умершей. Обратившись к прокурору и правоохранительные органы об оказании содействия о судьбе завещания, которое составлено на ее имя, так же имеется ссылка на п. 5 Нотариата. Поэтому просит суд разобраться в этом, полагая, что нотариус нарушает закон, права человека.
 
    В судебном заседании Дмитриенко Т.В. настаивает на удовлетворении заявления, просит суд признать незаконным завещание от ДД.ММ.ГГГГ., составленное нотариусом Скороходовой С.В. Так же просит суд признать незаконным распоряжение об отмене завещания, составленное нотариусом Харламовой И.А. от ДД.ММ.ГГГГ Претендует на квартиру, которая ранее принадлежала умершей ФИО5, по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Нотариус Харламова И.А. суду пояснила, что действительно Дмитриенко Т.В. обращалась с заявлением о выдаче завещания, и ей был дан ответ на ссылку ст. 5 Основ законодательства о нотариате.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГПК РФ, заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
 
    Согласно ч. 2 и 3 ст. 310 ГПК РФ предусмотрено, что заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия. Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства.
 
    Из материалов дела следует, что 12.11.2013г. нотариусом Харламовой И.А. Дмитриенко Т.В. дан ответ, о предоставлении последней свидетельства о смерти ФИО5 – л.д. 9.
 
    В судебное заседание лицами, участвующими в деле, представлены завещание от ДД.ММ.ГГГГ на имя Дмитриенко Т.В., распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ об отмене завещания от ДД.ММ.ГГГГ по реестру №
 
    Так же имеется завещание от имени ФИО5 на имя ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Определением Жердевского районного суда от 2.12.2013г. производство по гражданскому делу по иску Дмитриенко Т.В. к ФИО7 о признании завещания недействительным, прекращено в связи с отказом истца от иска - л.д. 15.
 
    В судебном заседании Дмитриенко Т.В. просит суд признать недействительным завещания от 4.06.2013г., составленное нотариусом ФИО6, и недействительным распоряжения нотариуса Харламовой И.А. от ДД.ММ.ГГГГ об отмене завещания от ДД.ММ.ГГГГ Претендует на имущество умершей ФИО5
 
    С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что требования Дмитриенко Т.В. должны быть разрешены в порядке искового производства, поскольку имеет место спор о праве. Поэтому в силу ч. 3 ст. 310 ГПК РФ, заявление Дмитриенко Т.В. подлежит оставлению без рассмотрения.
 
На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 310 ГПК РФ,
 
СУД
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело по заявлению Дмитриенко Татьяны Викторовны о признании неправильным совершенного нотариального действия, оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить Дмитриенко Татьяне Викторовне, что она праве предъявить иск о признании недействительным завещания от ДД.ММ.ГГГГ., составленное нотариусом Скороходовой С.В., и недействительным распоряжения нотариуса Харламовой И.А. от ДД.ММ.ГГГГ об отмене завещания от ДД.ММ.ГГГГ в порядке искового производства.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского Областного суда в течение 15 дней, через Жердевский районный суд.
 
Председательствующий Е.В. Кобозев.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать