Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Дело № 2-465/14 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 апреля 2014 года город Тверь
Калининский районный суд Тверской области в составе
председательствующего судьи Алексеевой Ю.В.,
при секретаре Бобровой Т.И.,
с участием представителя истца Кураевой Т.В., действующего на основании доверенности, Маркова М.В.,
представителя ответчика ООО «Уют» Мукосеева А.М.,
представителя третьего лица ООО «Кедр» Перминовой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кураевой Т.В. к ООО «Уют» о признании незаконными действий по выставлению квитанции на оплату коммунальных услуг, запрещении осуществлять указанные действия,
установил:
Кураева Т.В. обратилась в суд с иском к ООО «Уют» о признании незаконными действий по выставлению квитанции на оплату коммунальных услуг, запрещении осуществлять указанные действия.
При рассмотрении дела от истца Кураевой Т.В. поступило заявление, подписанное представителем по доверенности М.В. Марковым, об отказе от иска к ООО «Уют», в котором выражена просьба принять отказ от иска и производство по делу прекратить.
Представитель третьего лица Администрации муниципального образования «пгт Васильевский Мох» Калининского района Тверской области, третьи лица Белякова Ю.В., Гамаль А.В., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, что не препятствует рассмотрению вопроса о принятии судом отказа истца от иска и прекращении производства по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Оснований полагать, что прекращение производства по делу в связи с отказом истца Кураевой Т.В. от иска к ООО «Уют» о признании незаконными действий по выставлению квитанции на оплату коммунальных услуг, запрещении осуществлять указанные действия нарушит чьи-либо права и охраняемые законом интересы у суда не имеется, в данном случае прекращение производства по делу не противоречит закону.
Представителю истца Кураевой Т.В. – Маркову М.В. на основании доверенности предоставлено право отказа от иска.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство, производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска к ООО «Уют» о признании незаконными действий по выставлению квитанции на оплату коммунальных услуг, запрещении осуществлять указанные действия. Последствия принятия судом отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ разъяснены.
Руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ Кураевой Т.В. от иска к ООО «Уют» о признании незаконными действий по выставлению квитанции на оплату коммунальных услуг, запрещении осуществлять указанные действия.
Прекратить производство по делу по иску Кураевой Т.В. к ООО «Уют» о признании незаконными действий по выставлению квитанции на оплату коммунальных услуг, запрещении осуществлять указанные действия в связи с отказом истца от иска.
Указать сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Калининский районный суд Тверской области.
Председательствующий: Ю.В. Алексеева
