Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п. Каменоломни 03 апреля 2014 года
Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Боклаговой С.В., при секретаре Кулагиной Г.Ф., с участием заявителя Русаковой Е.А., <данные изъяты>
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 об оспаривании бездействия <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
Русакова Е.А. обратилась в суд с заявлением об оспаривании бездействия <данные изъяты> Указала, что решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО в ее пользу взыскана сумма морального вреда от преступления в размере <данные изъяты>, судебные расходы в сумме <данные изъяты>, материальный ущерб в сумме <данные изъяты>, а всего в сумме <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ. постановлением <данные изъяты> возбуждено исполнительное производство. С ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство находится на исполнении у <данные изъяты>.. До настоящего времени не исполнено постановление суда, не приняты меры по обращению взыскания на денежные средства и другое имущество должника. Просила признать бездействия <данные изъяты> выразившиеся в не совершении исполнительных действий по исполнительному производству в отношении должника ФИО незаконными. Обязать <данные изъяты> исполнить требование исполнительного документа в отношении должника ФИО в пользу взыскателя ФИО3 согласно главе 8 Федерального закона « Об исполнительном производстве».
Взыскатель Русакова Е.А. в судебном заседании просила производство по делу прекратить в связи с отказом от заявленных требований.
Должник ФИО в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен.
<данные изъяты> в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом взыскателя от заявления. Дополнил, что в настоящее время должник трудоустроился и исполнительный лист направлен по месту его работы. Кроме того, судебным приставом-исполнителем проверялось имущество должника, в отношении ФИО составлен протокол об административном правонарушении.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и исполнительное производство № суд находит, что отказ заявителя от заявления не противоречит закону, не нарушает интересов других лиц, поэтому считает возможным принять от заявителя отказ от заявленных требований.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец, вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и иск принят судом.
В соответствии со ст. 173 ч 2 ГПК РФ судом разъяснены сторонам последствия отказа от иска в части, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Учитывая, что отказ от заявленных требований это право заявителя, он заявлен добровольно, Русаковой Е.А. известны последствия отказа от заявления, которые разъяснены в судебном заседании, суд считает возможным принять отказ от заявления Русаковой Е.А. и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от заявления ФИО1.
Производство по делу по заявлению ФИО1 об оспаривании бездействия <данные изъяты> по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ. прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение 15 дней.
Судья : подпись Боклагова С.В.
