Дата принятия: 03 апреля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 апреля 2014 г. г. Гусиноозерск
Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Фёдоровой Д.М.,
при секретаре Баясхолоновой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусиноозерского межрайонного прокурора в интересах Карповой Н.В. к ФКУ «Колония – поселение № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по РБ» о взыскании заработной платы, ежемесячного пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет, выходного пособия в размере среднего месячного заработка, компенсацию за задержку выплаты заработной платы и выходного пособия,
У С Т А Н О В И Л:
Гусиноозерский межрайонный прокурор обратился в суд в исковым заявлением в интересах Карповой Н.В. к ФКУ «Колония – поселение № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по РБ» о взыскании заработной платы в размере <данные изъяты> руб., ежемесячного пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет в размере <данные изъяты> руб., выходного пособия в размере среднего месячного заработка в размере <данные изъяты> руб., компенсации за задержку выплаты заработной платы и выходного пособия в размере <данные изъяты> руб..
В судебном заседании представитель истца прокурор Д. и соистец Карпова Н.В. заявили ходатайство об отказе от исковых требований в связи с урегулированием спора. Просили прекратить производство по делу и принять отказ от исковых требований. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу им разъяснены и понятны, понятно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям недопустимо.
Представитель ответчика ФКУ «Колония – поселение № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по РБ» по доверенности П. не возражала против прекращения производства по делу.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Исходя из вышеуказанной нормы закона, данные процессуальные действия являются прерогативой истца.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Из представленной суду доверенности представителя истца Д.. следует, что последняя наделена правом отказа от иска полностью или частично.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ истицу и соистцу понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Суд, изучив материалы дела, считает возможным принять отказ истца от иска, прекратить производство по гражданскому делу, поскольку при этом не установлены нарушения требований закона, прав и интересов иных лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Гусиноозерского межрайонного прокурора, Карповой Н.В. от исковых требований к ФКУ «Колония – поселение № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по РБ» о взыскании заработной платы, ежемесячного пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет, выходного пособия в размере среднего месячного заработка, компенсацию за задержку выплаты заработной платы и выходного пособия, производство по делу прекратить.
Определение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи частной жалобы через Гусиноозерский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий судья Д.М. Фёдорова
