Определение от 03 апреля 2014 года

Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №5-498/14 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Судья <адрес> городского суда КБР Толпарова И.Х., рассмотрев материалы административного дела о привлечении Афаунова М.М. к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    В <адрес> горсуд ДД.ММ.ГГГГ начальником полиции УМВД РФ по <адрес> направлено административное дело в отношении Афаунова М.М. о привлечении его к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.
 
    В ходе подготовки дела к слушанию судом установлено, что при составлении протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ были допущены существенные нарушения, восполнение которых в судебном заседании невозможно.
 
    В соответствии с ч.2, 3 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении должны быть указаны сведения о лице, привлекаемом к административной ответственности, место, время и событие административного правонарушения, объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные данные и сведения, необходимые для разрешения дела; разъяснены права и обязанности. В протоколе и в материалах административного дела нет данных о том, в отношении кого выражался нецензурной бранью в общественном месте Афаунов М.М., каким образом он проявил неуважение к обществу.
 
    Кроме того, санкция ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста. В соответствии со ст. ст. 28.2 и ч.2 ст. 28.8 КоАП РФ протокол об административном правонарушении составляется в присутствии лица, в отношении которого возбуждено производство по делу и немедленно передается судье на рассмотрение.
 
    По смыслу ст. 28.2 ч.2 КоАП РФ представляется, что обязанность по обеспечению явки лица, в отношении которого ведется производство по делу, возлагается на должностное лицо, передающее дело на рассмотрение судье по подведомственности. Лицо, в отношении которого предполагается применение мер административной ответственности в виде административного ареста, должно быть обязано явиться в суд, поскольку согласно ч.4 ст. 29.6 КоАП РФ дело подлежит рассмотрению в суде в день поступления с обязательным участием правонарушителя.
 
    Вышеуказанные нарушения, при производстве по административному делу, неполнота представленных материалов, не могут быть восполнены в ходе судебного разбирательства, в связи с чем суд считает необходимым вернуть административное дело в УМВД РФ по <адрес> ввиду неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 28.2, 29.1, 29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ, суд
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Вернуть административное дело о привлечении Афаунова М.М. к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, ввиду неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение 10 суток со дня вынесения.
 
    Судья: подпись
 
    Копия верна. Судья / И.Х. ТОЛПАРОВА/
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать