Дата принятия: 03 апреля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с. Карагай 03 апреля 2014 года
Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Лыковой С.И.,
при секретаре Филимоновой О.Н.,
при участии судебного пристава-исполнителя Неволина А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава - исполнителя отдела судебных приставов по Карагайскому району УФССП России по Пермскому краю Неволина А.И., о прекращении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ возбужденного на основании исполнительного документа мирового судьи СУ № 1 Орджоникидзевского района г. Уфы республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитным платежам в пользу ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк» в сумме <данные изъяты>,
у с т а н о в и л:
С заявлением в Карагайский районный суд Пермского края обратился судебный пристав – исполнитель отдела судебных приставов по Карагайскому району УФССП России по Пермскому краю Неволин А.И.., просит прекратить исполнительное производство в отношении ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ возбужденного на основании исполнительного документа мирового судьи СУ № 1 Орджоникидзевского района г. Уфы № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитным платежам в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в сумме <данные изъяты>, так как ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Карагайскому району УФССП России по Пермскому краю Неволин А.И. на заявленных требованиях настаивал, дополнительно пояснил, что им были запрошены сведения у нотариуса о принявших наследство наследниках после смерти должницы, однако с заявлением к нотариусу о принятии наследства никто не обращался, было проверено имущественное положение должницы по месту ее проживания, было установлено, что по указанному в судебном приказе адресу : <адрес>, никто давно не проживает, имущества никакого в квартире не имеется, окна и двери выломаны. Из сведений, полученных от соседей и администрации Карагайского сельского поселения, было установлено, что должница по указанному адресу не проживала ввиду отсутствия там условий для проживания, жила, где придется. Недвижимого имущества, транспортных средств, денежных средств на счетах в банковских учреждениях не установлено.
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о дне слушания дела извещены надлежащим образом, своего представителя в суд не направили, просили дело рассмотреть в отсутствии представителя, рассмотрение заявления оставили на усмотрение суда.
Суд, заслушав судебного пристава- исполнителя Неволина А.Н., исследовав представленные материалы в их совокупности, приходит к следующему.
Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве". В случае прекращения исполнительного производства все назначенные меры по исполнению отменяются судебным приставом-исполнителем. Прекращенное исполнительное производство не может быть возбуждено вновь.
Согласно ч. 1 ст. 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 2 октября 2007 года, исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства; утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий); отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю; в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.
Исходя из исполнительного документа – судебного приказа №, выданного мировым судьей СУ № 1 Орджоникидзевского района г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> (л.д. 7).
Согласно справки о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ года, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (л.д. 6).
Поскольку обязанность ФИО1 по погашению задолженности не носит характера неразрывно связанного с личностью должника, то возможно осуществление правопреемства обязательства ФИО1 перед ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по выплате задолженности по кредитным платежам.
Однако, в соответствии с информацией нотариуса Нотариальной палаты Пермского края Карагайского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ. № наследственное дело после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ., не заводилось, заявлений от наследников не поступало. (л.д. 5).
Кроме того, как следует из объяснений судебного пристава-исполнителя Неволина А. И. и исследованных судом материалов исполнительного производства в отношении ФИО1, имущества, на которое возможно было бы обратить взыскание по исполнительному документу, после смерти должницы, не установлено. Судебным приставом-исполнителем принимались меры к отысканию имушества должницы: было проверено ее имущественное положение по адресу, указанному в исполнительном документе, однако данное жилое помешение не пригодно не проживания, там отсутствуют двери и окна, там нет никакого имущества, были направлены запросы в банковские учреждения, откуда поступила информация, что счетов и следовательно денежных средств у должницы также не имеется, автотранспортные средства и недвижимое имущество также у ФИО1 отсутствует.
При таких обстоятельствах, когда судом установлено, что имущество, на которое возможно обратить взыскание по исполнительному документу, у должника отсутствует, наследники к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, заявление судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, в связи со смертью должника, подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225, 440 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Карагайскому району УФССП России по Пермскому краю Неволина А.И. о прекращении исполнительного производства удовлетворить.
Прекратить исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, возбужденное на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного мировым судьей СУ № 1 Орджоникидзевского района г. Уфы о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитным платежам в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в сумме <данные изъяты>, в связи со смертью должника.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья С.И.Лыкова
