Определение от 03 апреля 2014 года

Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    ДД.ММ.ГГГГ         <адрес>
 
    Миллеровский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Кузьменко Е.А.
 
    при секретаре ФИО9
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО10 в лице представителя ФИО11 к ФИО12 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи недвижимого имущества
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец ФИО13 в лице представителя ФИО14 действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском к ответчику ФИО15 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи недвижимого имущества.
 
    В предварительное судебное заседание ответчик ФИО16. и его представитель ФИО17 действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ явились, и ответчиком ФИО18. было заявлено ходатайство о передаче данного дела на рассмотрение в Песчанокопский районный суд <адрес>, поскольку он зарегистрирован в <адрес>, кроме того, там же проживают и другие стороны данного дела. Кроме того, именно в <адрес> находятся значительное число свидетелей оспариваемого события, находится большинство доказательств.
 
    Представитель ответчика ФИО19 данное ходатайство поддержал.
 
    Представитель истца ФИО20., надлежаще уведомленный о времени и месте предварительного судебного заседания, в суд не явился, направил заявление о проведении предварительного судебного заседания в его отсутствие.
 
    Рассмотрев ходатайство ответчика ФИО21 о передаче дела по иску ФИО22 на рассмотрение в Песчанокопский районный суд <адрес> суд приходит к выводу, что оно подлежит удовлетворению.
 
    Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
    Как следует из копии паспорта ответчика, ФИО23 зарегистрирован в <адрес>, данный адрес регистрации не находится на территории <адрес> и не входит в юрисдикцию Миллеровского районного суда.
 
    В соответствии п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Судом установлено, что настоящее дело было принято судом к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, подлежит передаче по подсудности в Песчанокопский районный суд <адрес>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Передать гражданское дело № по иску ФИО24 в лице представителя ФИО25 к ФИО26 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи недвижимого имущества на рассмотрение по подсудности в Песчанокопский районный суд <адрес> (347570, с.<адрес> Ленина 3).
 
    Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий судья:                Е.А. Кузьменко.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать