Определение от 03 апреля 2014 года

Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
О возвращении материала
 
    03 апреля 2014 года гор. Юрьевец, Ивановской области
 
    Судья Юрьевецкого районного суда Ивановской области Чайка М.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Федосейкиной А.А., привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, возбуждённому участковым уполномоченным полиции № 9 МО МВД РФ «Кинешемский»,
 
У С Т А Н О В И Л ;
 
    03 апреля 2014 года в Юрьевецкий районный суд Ивановской области поступили материалы дела об административном правонарушении, возбуждённом участковым уполномоченным полиции № 9 МО МВД РФ «Кинешемский» в отношении Федосейкиной А.А. по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    В соответствии с положениями ст. 29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет: правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела (ч.1 п.3 ст. 29.1 КоАП РФ).
 
    Изучив материалы дела, прихожу к выводу о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в связи неправильным составлением протокола и оформления других материалов дела, недостатки которых не могут быть устранены при рассмотрении дела.
 
    К данному выводу судья пришёл в связи со следующим.
 
    На основании п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении суд при наличии оснований вправе принять решение о возвращении протокола об административном правонарушении и материалов дела, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
 
    Федосейкина А.А. привлекается к административной ответственности за совершение мелкого хулиганства, т.е., административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. Из протокола об административном правонарушении следует, что Федосейкина А.А. 23.03.2014 года около 12 часов 35 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте на улице «…», грубо нарушая общественный порядок совершила мелкое хулиганство в отношении К., выражаясь в его адрес грубой нецензурной бранью, словесно угрожала физической расправой.
 
    Место и время совершения административного правонарушения в протоколе указано: у дома по адресу «…» около 12 часов 35 минут 23 марта 2014 года; в объяснениях Федосейкиной А.А. указано: у дома по адресу «…» около 14 часов 10 минут 23 марта 2014 года; в объяснениях К. указано: около здания по адресу «…» около 12 часов 35 минут 23 марта 2014 года. Таким образом имеются разночтения в указании места и времени совершения административного правонарушения.
 
    Кроме того, в соответствии с положениями ч.1 ст. 23.3 КоАП РФ рассмотрение дел данной категории также относится и к компетенции органов внутренних дел. В случае, если будет установлено, что дело об административном правонарушении подведомственно и судье, такое дело направляется в суд на основании определения. Такое определение выносится в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ и должно отвечать требованиям ст. 29.12 КоАП РФ, в том числе содержать мотивы принятого решения. Определение должностного лица от 2 апреля 2014 года о направлении дела по подведомственности в Юрьевецкий районный суд мотивов принятого им решения не содержит.
 
    Указанные выше недостатки являются существенными и не могут быть устранены в ходе рассмотрения дела.
 
    В соответствии с положениями п.4 ч.1 ст. 29.4 КОАП РФ, в стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению, в случае принятия решения о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол, для устранения его недостатков, выносится соответствующее определение.
 
    На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Административный материал по делу об административном правонарушении в отношении Федосейкиной А.А., привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, возвратить в ОП № 9 МО МВД РФ «Кинешемский» для устранения недостатков протокола об административном правонарушении и иных материалов.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Ивановского областного суда через Юрьевецкий районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
 
    Судья М.В. Чайка
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать