Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 апреля 2014 года р.п.Тальменка
Тальменский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Гусевой Л.В.
с участием прокурора Эндаковой А.А.
при секретаре Абросимовой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Тальменского района в интересах Ващенко Веры Александровны к Государственному учреждению - Алтайскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ о взыскании расходов на проезд на санаторно-курортное лечение,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Тальменского района обратился в суд в интересах Ващенко В.А. с иском к Государственному учреждению - Алтайскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ о взыскании расходов на проезд на санаторно-курортное лечение в размере <данные изъяты> В обоснование исковых требований указал на то, что Ващенко В.А. является инвалидом <данные изъяты> группы и пользуется правом на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг, в том числе, правом на бесплатный проезд на междугородном транспорте к месту лечения и обратно, в связи с чем, одновременно с выдачей путевки на санаторно-курортное лечение должен выдаваться специальный талон на право бесплатного получения проездных билетов в поезде дальнего следования или направление на приобретение проездных документов на авиационном, автомобильном и водном транспорте. При следовании к месту лечения и обратно двумя или более видами транспорта специальные талоны или именные направления на право бесплатного получения проездных документов выдаются на каждый вид транспорта. Согласно информации, предоставленной ГУ АРО ФСС РФ Филиала №5, специальные талоны или именные направления на право бесплатного получения проездных документов имеют заявительный характер, кроме этого, граждане зачастую до места санаторно-курортного лечения добираются самостоятельно, используя автотранспорт. Так как Ващенко В.А. не обращалась с заявлением о предоставлении проездных документов, то оплата за проезд ей не положена. Однако данная информация не соответствует требованию законодательства, кроме того, Ващенко В.А. с заявлением об отказе от социальных услуг, предусмотренных Законом «О государственной социальной помощи», в Управление Пенсионного Фонда РФ в Тальменском районе в 2012, 2013 году не обращалась. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она имеет право на бесплатный проезд на пригородном железнодорожном транспорте, а также на междугородном транспорте к месту лечения и обратно. Филиалом №5 ГУ Алтайского регионального отделения Фонда социального страхования РФ г.Новоалтайска Ващенко В.А. выдана путевка на санаторно-курортное лечение в санаторий «Сибирское здоровье» сроком на 17 календарных дней. Вместе с тем, поскольку срок предоставления ей путевки и социальных талонов на право бесплатного получения проездных документов в поезде дальнего следования был нарушен, Ващенко В.А. была вынуждена самостоятельно приобрести проездные билеты по маршруту <данные изъяты> и обратно. Таким образом, понесенные Ващенко В.А. затраты на проезд к месту санаторно-курортного лечения и обратно, согласно представленным билетам, составляют <данные изъяты>. и подлежат возмещению Филиалом №5 Государственного учреждения Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования РФ г.Новоалтайска.
В судебном заседании был обсужден вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье.
Помощник прокурора Тальменского района Эндакова А.А. не возражала против передачи дела по подсудности.
Истица Ващенко В.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.
Представитель ответчика - ГУ - Алтайского регионального отделения Фонда социального страхования РФ Бусыгина Н.Г. не возражала против передачи дела по подсудности мировому судье.
Выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к выводу о том, что заявление было принято судом к производству с нарушение правил подсудности, так как требования о взыскании расходов на проезд являются требованиями имущественного характера, соответственно подсудность дела зависит от цены иска.
В соответствии с п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей подсудны мировому судье.
Цена иска составляет <данные изъяты>., соответственно спор подлежит рассмотрению мировым судьей.
В соответствии с п.2 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Ващенко В.А. проживает по адресу: <адрес>
При таких обстоятельствах суд считает необходимым передать дело на рассмотрение мировому судье судебного участка № Тальменского района Алтайского края.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23, 33, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по иску прокурора Тальменского района в интересах Ващенко Веры Александровны к Государственному учреждению - Алтайскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ о взыскании расходов на проезд на санаторно-курортное лечение передать по подсудности мировому судье судебного участка № Тальменского района.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в течение 15 дней после вынесения путем подачи частной жалобы.
Судья Л.В.Гусева
