Определение от 03 апреля 2014 года

Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    (об утверждении мирового соглашения)
 
    03 апреля 2014 года г. Ливны Орловской области
 
    Ливенский районный суд Орловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Окороковой Э.Н.,
 
    при секретаре Шульгиной О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску администрации Коротышского сельского поселения Ливенского района к Кучерюку Д.В. об обязании восстановить, нарушенное в результате производимых работ, внешнее благоустройство территории,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Администрация Коротышского сельского поселения Ливенского района обратилась в суд с иском к Кучерюку Д.В. об обязании восстановить, нарушенное в результате производимых работ, внешнее благоустройство территории, в обоснование указав, что между ней и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор. на проведение земляных работ, связанных с поиском и раскопкой металла на участке по <адрес> напротив кирпичного завода, находящегося в муниципальной собственности администрации Коротышского сельского поселения. В силу п.п. 2.1.1 данного договора после окончания работ Кучерюк Д.В. обязан был восстановить нарушенное в результате производимых работ внешнее благоустройство, привести территорию, на которой производились земляные работы, в надлежащее состояние, а также засыпать все котлованы и разровнять данную территорию до 01 декабря 2013 г. За раскопки Администрация Коротышского сельского поселения платы не взимала. Кучерюком Д.В. поиск и раскопки металла проведены, однако условия договора в соответствии с п.п. 2.1.1 не выполнены.
 
    Администрация Коротышского сельского поселения обратилась в ООО <данные изъяты> с целью заключения договора на оказание услуг спецтехники для восстановительных работ, сумма которых составила 40 800 рублей.
 
    Претензии от 15.01.2014 г., 11.02.2014 г., направленные ответчику заказным письмом с просьбой исполнить условия договора, Кучерюк Д.В. отказался принимать.
 
    Просит суд обязать Кучерюка Д.В. восстановить нарушенное, в результате производимых работ, внешнее благоустройство, привести территорию, на которой производились земляные работы в надлежащее состояние, а также засыпать все котлованы и разровнять данную территорию.
 
    В судебном заседании стороны разрешили спор мирным путем, обратившись в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
 
    Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
 
    При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ, одним из оснований прекращения производства по делу является заключение сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.
 
    На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Таким образом, учитывая приведенные выше нормы процессуального права, принимая во внимание, что стороны добровольно пришли к мирному разрешению спора, с чем обратились к суду с письменным заявлением, условия и последствия мирового соглашения сторонам понятны, не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, прекратив производство по делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить по гражданскому делу по иску администрации Коротышского сельского поселения Ливенского района к Кучерюку Д.В. об обязании восстановить, нарушенное в результате производимых работ, внешнее благоустройство территории, мировое соглашение, согласно которому:
 
    1. Кучерюк Д.В. обязуется произвести земляные работы по засыпке котлована и выравнивание поверхности территории занятой котлованами на участке по <адрес>, напротив кирпичного завода, расположенного на территории Коротышского сельского поселения, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Производство по делу прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.
 
    На определение может быть подана жалоба в Орловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья :
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать