Определение от 03 апреля 2014 года

Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г.Орск                              3 апреля 2014 года
 
    Судья Ленинского районного суда г.Орска Оренбургской области Сбитнева Ю.Д., в порядке подготовки, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Тихонова А.С.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        ДД.ММ.ГГГГ инспектором отдела ГИБДД <адрес> в отношении Тихонова А.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.ч.1 20.25 КоАП РФ.
 
        ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении с материалами дела поступил в Ленинский районный суд г.Орска.
 
    Изучив протокол об административном правонарушении и материалы дела, прихожу к следующему.
 
    В соответствии с ч.1 ст.23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Согласно абз.2 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.
 
        В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, в том числе дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 КоАП РФ, рассматривается мировым судьей.
 
    Поскольку, в представленных суду материалах сведений о наличии обстоятельств, предусмотренных абз.2 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ не имеется, судья приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Тихонова А.С. районному суду не подсуден, и подлежит передаче на рассмотрение мировому судье.
 
    В соответствии со ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
 
    Однако, если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении, Тихонов А.С. не оплатил штраф по адресу: <адрес> что находится в пределах административно-территориальных границ судебного участка № Ленинского района г.Орска Оренбургской области.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, ст.29.1, ст.29.4 КоАП РФ, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Тихонова А.С. передать по подсудности мировому судье судебного участка № Ленинского района г.Орска для рассмотрения по существу.
 
    Судья                                 Сбитнева Ю.Д.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать