Определение от 03 апреля 2013 года

Дата принятия: 03 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № за 2013 год
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г.Мензелинск. 03 апреля 2013 года
 
    Мензелинский районный суд РТ в составе председательствующего судьи Аникиной В.М., при секретаре Ягафаровой Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Усовой ФИО7 к Соловьеву ФИО8, исполкому Мензелинского муниципального района РТ, Управлению Федеральной Миграционной Службы РФ по РТ, Территориальному пункту Управления Федеральной Миграционной Службы РФ по РТ в Мензелинском районе о снятии Соловьева ФИО9 с регистрационного учета,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Усова Т.Н. обратилась в суд к Соловьеву ФИО10, исполкому Мензелинского муниципального района РТ, Управлению Федеральной Миграционной Службы РФ по РТ, Территориальному пункту Управления Федеральной Миграционной Службы РФ по РТ в Мензелинском районе о снятии Соловьева ФИО11 с регистрационного учета.
 
    Данное дело после уточнения исковых требований и привлечения в качестве соответчиков по делу - исполкома Мензелинского муниципального района РТ, Управления Федеральной Миграционной Службы РФ по РТ, Территориального пункта Управления Федеральной Миграционной Службы РФ по РТ в Мензелинском районе, назначено к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ, но истец и представители ответчиков - исполкома Мензелинского муниципального района РТ, Управления Федеральной Миграционной Службы РФ по РТ, Территориального пункта Управления Федеральной Миграционной Службы РФ по РТ в Мензелинском районе в суд не явились, поэтому дело отложено на ДД.ММ.ГГГГ, при этом лица, участвующие по делу, о дне судебного разбирательства вновь надлежащим образом уведомлены, однако те же участники процесса в суд не явились во второй раз. Заявления о рассмотрении дела в отсутствие истца и представителей ответчиков в суд не поступали. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.
 
    Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Суд считает невозможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Усовой ФИО12 к Соловьеву ФИО13, исполкому Мензелинского муниципального района РТ, Управлению Федеральной Миграционной Службы РФ по РТ, Территориальному пункту Управления Федеральной Миграционной Службы РФ по РТ в Мензелинском районе о снятии Соловьева ФИО15 с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня провозглашения через Мензелинский районный суд РТ.
 
    Судья: /В.М.Аникина./
 
    Определение вступило в законную силу ______________________ 2013 года.
 
    Судья: /В.М.Аникина./
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать