Определение от 03 апреля 2013 года

Дата принятия: 03 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Гр. дело №
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    ДД.ММ.ГГГГ г. Улан-Удэ
 
    Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Бунаева А.Д., рассмотрев материалы административного дела по жалобе Дамдиновой ФИО4 на постановление заместителя начальника Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Улан-Удэ УФССП России по РБ от ДД.ММ.ГГГГ, по которому Дамдинова ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> РБ, проживающая по адресу: г. ФИО1, <адрес>Б, <адрес>,
 
    привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.
 
У С Т А Н О В И Л А:
 
    Постановлением заместителя начальника Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Улан-Удэ УФССП России по РБ от ДД.ММ.ГГГГ Дамдинова У.Б. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб.
 
    Не согласившись с данным постановлением, Дамдинова У.Б. обратилась с жалобой об отмене постановления и ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления, поскольку она находилась в командировке за пределами Республики Бурятия.
 
    В судебное заседание Дамдинова У.Б. не явилась, будучи надлежаще извещенной о рассмотрении жалобы. Суд определяет рассмотреть жалобу и ходатайство в отсутствие Дамдиновой У.Б.
 
    Суд, исследовав материалы дела, не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства.
 
    Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, в случае пропуска срока, предусмотренного настоящей статьей, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
 
    Обжалуемое постановление было вынесено ДД.ММ.ГГГГ в присутствии Дамдиновой У.Б., копию постановления Дамдинова У.Б. получила ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется подпись Дамдиновой У.Б. на постановлении по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Жалоба Дамдиновой У.Б. подана в суд ДД.ММ.ГГГГ, при этом не представлено вместе с жалобой сведений и доказательств уважительной причины пропуска срока подачи жалобы на постановление заместителя начальника Октябрьского РОСП г. Улан-Удэ УФССП России по РБ.
 
    Таким образом, срок подачи жалобы, установленный ст. 30.3 КоАп РФ, пропущен, оснований для восстановления срока подачи жалобы не имеется., поэтому в удовлетворении ходатайства следует отказать.
 
    Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Отклонить ходатайство Дамдиновой ФИО4 о восстановлении срока подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.
 
    Жалобу на постановление об административном правонарушении возвратить Дамдиновой У.Б.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в порядке ст. ст. 30.2-30.8 КоАП РФ.
 
    Судья: А.Д. Бунаева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать