Дата принятия: 03 апреля 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращенииискового заявления
2 апреля 2013 года г. Ростов-на-Дону
Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону М.В. Шведенко, ознакомившись с исковым заявлением Тимошенко Ф.Н. к ООО Страховая компания «СОГАЗ-Агро» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
В Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону поступило исковое заявление Тимошенко Ф.Н. к ООО Страховая компания «СОГАЗ-Агро» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда.
В силу положений п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ, указанное заявление подлежит возврату, поскольку заявление подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его предъявление в суд от истца.
Согласно ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.
В соответствии со ст.53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией учреждения социальной защиты населения, в котором находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военно-учебного заведения, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военно-учебного заведения или членами их семей.
В силу положений ст.54 ГПК РФ, право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
Исковое заявление подано в суд представителем истца Тимошенко А.Н., вместе с тем, доверенность, оговаривающая право Тимошенко А.Н. на предъявление иска в суд от имени истца Тимошенко Ф.Н. - к иску не приложена.
Согласно приложенной к иску доверенности от 31.12.2012 г., арбитражный управляющий Тимошенко Ф.Н., действующий на основании свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, доверяет Тимошенко А.Н. представлять его по всем вопросам, связанным с исполнением Тимошенко Ф.Н. своих обязанностей арбитражного управляющего. Однако, как следует из иска Тимошенко Ф.Н., заявленный истцом спор не связан с исполнением им обязанностей арбитражного управляющего. Иное свидетельствовало бы о неподведомственности данного спора суду общей юрисдикции.
Вышеуказанные обстоятельства препятствуют возбуждению гражданского дела. В соответствии с п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 п.4 ст. 135 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление Тимошенко Ф.Н. к ООО Страховая компания «СОГАЗ-Агро» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда.
Разъяснить истцу право обратиться с данным исковым заявлением в суд лично или через представителя, чьи полномочия будут удостоверены надлежащим образом.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья
