Дата принятия: 03 апреля 2013г.
К делу №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ Лазаревский районный суд <адрес> в составе:
Судьи Трухан Н.И.
При секретаре ФИО2
Рассмотрев заявление по иску прокурора <адрес> в интересах ФИО3, ФИО4 к ООО «РЭО-18» о признании бездействия ООО «РЭО-18» незаконным
УСТАНОВИЛ
Прокурор в интересах ФИО3, ФИО4 просил признать незаконным бездействие ООО «РЭО-18». Обязать ООО «РЭО-18» надлежащим образом исполнять обязательства по ремонту и обслуживанию конструктивных элементов <адрес> по улице<адрес>, внутридомового инженерного оборудования, внутридомовых сетей, мест общего пользования.
ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании представить ООО «РЭО-18» просил отложить рассмотрение для представления возражений по иску.
ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явились стороны. Причина не явки не известна.
Согласно ст. 222 п.7 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Данные обстоятельства свидетельствуют о невозможности рассмотрения дела в отсутствие сторон, от которых не поступало заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие. Заявление необходимо оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 п. 7,8 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Оставить заявление прокурора по иску прокурора <адрес> в интересах ФИО3, ФИО4 к ООО «РЭО-18» о признании бездействия ООО «РЭО-18» незаконным - без рассмотрения.
Разъяснить заявителю его право вновь обратиться в суд с теми же требованиями.
Суд по ходатайству заявителя или заинтересованного лица отменяет свое определение, если те представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в<адрес>вой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда.
Судья Н.И. Трухан
Копия верна:
Председатель
<адрес>
<адрес> Н.И. Трухан
