Дата принятия: 03 апреля 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
03 апреля 2013 года г. Ростов-на-Дону
Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Мельситова И.Н.,
Рассмотрев исковое заявление Плешкова А.Г. к Каспарову А.В., Лымарь Б.И., третьим лицам: Управлению Росреестра по РО, Касумову С.Б, об определении порядка пользования земельным участком,
УСТАНОВИЛ:
В Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону поступило исковое заявление Плешкова А.Г. к Каспарову А.В., Лымарь Б.И., третьим лицам: Управлению Росреестра по РО, Касумову С.Б, об определении порядка пользования земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, которое суд возвращает лицу, его подавшему в связи со следующим.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Изучив материалы искового заявления, прихожу к следующему.
В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.
Согласно п. 7 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела об определении порядка пользования имуществом.
В силу п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Из искового заявления и приложенных к нему материалов следует, что истцом заявлено требование об определении порядка пользования земельным участком по <адрес>.
Таким образом, требований подсудных районному суду, им не заявлено, в связи с чем согласно ст. 23, 30 ГПК РФ, рассмотрение данного заявления находится в компетенции мирового судьи судебного участка № 4 Пролетарского района г. Ростова-на-Дону по месту нахождения недвижимого имущества.
При таких обстоятельствах прихожу к выводу о том, что заявление подлежит возвращению лицу, его подавшему.
Руководствуясь ст. ст. 135, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление Плешкова А.Г. к Каспарову А.В., Лымарь Б.И., третьим лицам: Управлению Росреестра по РО, Касумову С.Б, об определении порядка пользования земельным участком лицу, его подавшему.
Разъяснить истцу, что с данным исковым заявлением он вправе обратиться к мировому судье соответствующего судебного участка № 4 Пролетарского района г.Ростова-на-Дону.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней.
Судья:
