Определение от 02 сентября 2014 года

Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

№ 2-2406/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Новоалтайск 02 сентября 2014 года
 
    Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Сомовой И.В.,
 
    при секретаре Арестовой Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бондарева В.В. к Швыдковой Г.С. о разделе наследственного имущества, признании права собственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Бондарев В.В. обратился в суд с указанным иском к Швыдковой Г.С., в котором просил произвести раздел наследственного имущества, оставшегося после смерти Б., умершей ДАТА; признать за Бондаревым В.В. право собственности на 6/25 долей в порядке раздела наследственного имущества, а всего в размере 93/150 долей в квартире, расположенной по АДРЕС; взыскать с Бондарева В.В. в пользу Швыдковой Г.В. денежные средства в счет компенсации при разделе наследственного имущества размере ......; прекратить право собственности Швыдковой Г.В. на 6/25 долей в квартире, расположенной по АДРЕС с момента получения денежных средств от Бондарева В.В. в размере .......
 
    В настоящем судебном заседании представитель истца Дитятева Л.П., предложила ответчику заключить мировое соглашение, по условиям которого: Бондарев В.В. передает Швыдковой Г.С. денежные средства в размере ...... наличными ДАТА, после подписания мирового соглашения в качестве компенсации стоимости доли ответчика в квартире по АДРЕС. Право собственности ответчика в размере 6/25 долей на квартиру прекращается и переходит к истцу Бондареву В.В. Доля истца в данной квартире будет составлять 93/150 долей. Истец отказывается от всех судебных расходов.
 
    Ответчик Швыдкова Г.С. выразила согласие на утверждение мирового соглашения на указанных условиях, о чем расписалась в протоколе судебного заседания.
 
    Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ, а именно о том, что при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу, при этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу и ответчику разъяснены и понятны, о чем также произведена запись в протоколе судебного заседания.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным его утвердить, производство по делу по иску Бондарева В.В. к Швыдковой Г.С. о разделе наследственного имущества, признании права собственности - прекратить.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Бондаревым В.В. с одной стороны и ответчиком Швыдковой Г.С. с другой стороны, на следующих условиях:
 
    Бондарев В.В. передает Швыдковой Г.С. денежные средства в размере ...... наличными ДАТА, после подписания мирового соглашения в качестве компенсации стоимости доли ответчика Швыдковой Г.С. в квартире по АДРЕС. Право собственности ответчика Швыдковой Г.С. в размере 6/25 долей на квартиру прекращается и переходит к истцу Бондареву В.В.. Доля истца в данной квартире будет составлять 93/150 долей.
 
    Истец Бондарев В.В. отказывается от всех судебных расходов.
 
    Производство по делу по иску Бондарева В.В. к Швыдковой Г.С. о разделе наследственного имущества, признании права собственности прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение 15 дней.
 
    Судья И.В. Сомова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать