Определение от 02 сентября 2014 года

Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    02 сентября 2014 года                    г. Салехард
 
    Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
 
    председательствующего судьи:         Лисиенкова К.В.,
 
    при секретаре судебного заседания:        Тимошенко С.С..,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Приуральского района Ямало-Ненецкого автономного округа в интересах ФИО1 к Государственному учреждению – региональному отделению Фонда социального страхования по Ямало-Ненецкому автономному округу о возложении обязанности обеспечить техническими средствами реабилитации
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Приуральского района ЯНАО обратился в Салехардский городской суд в интересах истца ФИО1 к ГУ – РО Фонда социального страхования по ЯНАО (далее – ответчик) о возложении обязанности обеспечить техническими средствами реабилитации (далее – ТСР). В обоснование заявленных требований указал, что истцу филиалом № ФГУ ГБ МСЭ по ЯНАО разработана индивидуальная программа реабилитации, согласно которой истцу полагаются <данные изъяты>. Истец указанными ТСР не обеспечен. Ссылаясь на Постановление Правительства РФ от 07.04.2008 № 240 «О порядке обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации и отдельных категорий граждан из числа ветеранов протезами (кроме зубных протезов), протезно-ортопедическими изделиями», просит обязать ответчика обеспечить истца указанными ТСР.
 
    Истец самостоятельно заявил требования о обеспечении его креслом-стулом санитарным, выплатить ему компенсацию за приобретенные им подгузники, а также взыскании компенсации морального вреда.
 
    В судебном заседании помощник прокурора г. Салехард Ефимова Ю.А., действующая на основании поручения прокурора Пуровского района ЯНАО, представитель ответчика Перминова Т.Г., действующая на основании доверенности, не возражали против прекращения производства по делу в связи со смертью истца ФИО5
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Как следует из материалов дела, истец ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается копией медицинского свидетельства о смерти.
 
    Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
 
    Спорное правоотношение не допускает правопреемства, оно неразрывно связано с личностью инвалида.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Приуральского района Ямало-Ненецкого автономного округа в интересах ФИО1 к Государственному учреждению – региональному отделению Фонда социального страхования по Ямало-Ненецкому автономному округу о возложении обязанности обеспечить техническими средствами реабилитации.
 
    Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Салехардский городской суд.
 
    Судья /подпись/
 
    Копия верна судья                          К.В. Лисиенков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать