Определение от 02 сентября 2014 года

Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 6-55/2014 г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
р.п. Дмитриевка «02» сентября 2014 года
 
    Судья Никифоровского районного суда Тамбовской областиКарев О.В., изучив в ходе подготовки жалобу Зайцевой А.С. на постановление инспектора ИАЗ Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Тамбовской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением № 18810168140525044563 инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области от 25.05.2014 г., Зайцева А.С. привлечена к административной ответственности по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб. за то, что 12.05.2014 г. в 03:35:29 по адресу: Тамбовская область, Никифоровский район, автодорога М6 Каспий 411 км 800 метров превысила установленную скорость движения транспортного средства на 29 км/час, двигаясь со скоростью 119 км/час при разрешенной 90 км/час на данном участке дороги, чем нарушила требования п.10.1 п.10.3 ПДД.
 
    Не согласившись с данным постановлением, Зайцева А.С. обжаловала его в Тамбовский районный суд Тамбовской области.
 
    20 августа 2014 года определением судьи Тамбовского районного суда жалоба Зайцевой А.С. направлена на рассмотрение по подведомственности в Никифоровский районный суд Тамбовской области.
 
    В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Из материалов дела усматривается, что обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении в отношении Зайцевой А.С. вынесено 25 мая 2014 года. Жалоба в Тамбовский районный суд Тамбовской области на указанное постановление подана 12.08.2014г., что подтверждено датированным штампом Почта России на конверте.
 
    В целях подтверждения своевременной подачи жалобы, заявителем представлена ксерокопия конверта с датированными штампами Почта России, согласно которых конверт от адресата УГИБДД УМВД России по Тамбовской области вручен ей 05.08.2014 года. Однако данное обстоятельство, по мнению суда, не соответствует действительности. Согласно отслеживаемому почтовому отправлению по внутрироссийскому почтовому идентификатору, заказное письмо с заказным уведомлением вручено адресату 16.06.2014 года. Соответственно десятидневный срок обжалования должен исчислять с указанной даты.
 
    Таким образом, жалоба Зайцевой А.С. подана по истечении срока, установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ для обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
 
    Срок на обжалование постановления по делу об административном правонарушении может быть восстановлен только по ходатайству лиц, наделенных в соответствии со ст.30.1 ч.1 КоАП РФ, правом обжалования постановлений. При этом суд рассматривает поданное ходатайство, выясняет причины пропуска срока и их уважительность, принимает по нему решение в форме определения, затем, в случае восстановления срока, приступает к рассмотрению жалобы по существу.
 
    На основании ч.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.
 
    Зайцева А.С. ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления не заявлено.
 
    Отсутствие ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления препятствует принятию и рассмотрению по существу жалобы на указанное постановление. Следовательно, жалоба Зайцевой А.С. подлежит возвращению лицу, её подавшему.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1-30.4, 29.12 КоАП РФ, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Жалобу Зайцевой А.С. на постановление инспектора ИАЗ Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Тамбовской области № 18810168140525044563 от 25.05.2014 г. по делу об административном правонарушении в отношении Зайцевой А.С., оставить без рассмотрения и возвратить лицу, ее подавшему.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тамбовский областной суд через Никифоровский районный суд Тамбовской области.
 
Судья О.В. Карев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать