Дата принятия: 02 сентября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 сентября 2014г.Дело №
Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Бадмаевой Д.Н.
при секретаре Тагласовой Б.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску исковое заявление ОАО "Сбербанк России" в лице Бурятского отделения № 8601 к Мунгаловой В.Н, Чагровому А.В о взыскании задолженности по кредиту
УСТАНОВИЛ:
ОАО "Сбербанк России" в лице Бурятского отделения № 8601 обратилось в Советский районный суд г.Улан-Удэ с иском к Мунгаловой В.Н., Чагровому А.В., в котором просило взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере ., из которых: - просроченный основной долг, .- просроченные проценты, .- неустойка за просроченный основной долг, .- неустойка за просроченные проценты, а также расходы по уплаченной государственной пошлине в размере
В ходе настоящего судебного разбирательства стороны решили заключить мировое соглашение.
В связи с чем, представитель истца Доржаева Э.В., действующая на основании доверенности от 11.07.2014г., ответчики Мунгалова В.Н., Чагровой А.В. в настоящем судебном заседании заявили о заключении мирового соглашения между ними и утверждении его судом, представив суду письменный текст мирового соглашения.
Участники процесса пояснили, что заключение такого мирового соглашения является их добровольным волеизъявлением, принуждений к его заключению ни с чьей-либо стороны не было, просили производство по делу прекратить.
Выслушав представителя истца и ответчиков, изучив письменный текст об условиях мирового соглашения, суд приходит к выводу о возможности утверждения данного мирового соглашения, поскольку оно заключено в интересах сторон, является их добровольным волеизъявлением, не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает права и интересы третьих лиц.
В соответствии с абз.5 ст.220 ГПК РФ в связи с заключением мирового соглашения между сторонами и утверждения его судом производство по настоящему делу подлежит прекращению.
Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Условия мирового соглашения изложены в письменном виде, подписаны сторонами и приобщены к материалам дела, о чем сделана отметка в протоколе судебного заседания. Полномочие представителя истца Доржаевой Э.В. на совершение данного процессуального действия оговорено в вышеуказанной доверенности. Последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом представителю истца, а также ответчикам судом разъяснены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.166, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Доржаевой Э.В. и ответчиками Мунгаловой В.Н., Чагровым А.В. на следующих условиях:
1. Ответчики признают требования Истца о погашении задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. (далее по тексту Кредитный договор), по которым Ответчики несут солидарную ответственность, согласно указанного кредитного договора и договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г. и обязуются произвести ее погашение в порядке, в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим Соглашением.
2. По состоянию на дату заключения Мирового соглашения текущая задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет () рублей копеек, в том числе:
- просроченный основной долг - () рублей копеек;
- просроченные проценты - () рубля копеек;
- неустойка за просроченный основной долг - () рублей копейки;
- неустойка за просроченные проценты - () рублей копейки.
3. При неисполнении, несвоевременном перечислении Ответчиками платежей в погашение сумм, указанных п. 2 настоящего Соглашения, Ответчики уплачивают Истцу неустойку в размере двукратной процентной ставки, указанной в п. 5 Соглашения, начисляемой на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной
задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) в соответствии с Графиком платежей, указанным в П.6 Соглашения.
4. Погашение задолженности по кредитному договору производится в размере и в сроки, предусмотренные Графиком погашения задолженности, указанным в п. 6 Соглашения.
5. До полного погашения суммы основного долга на сумму основного долга подлежат начислению проценты исходя из ставки процентов годовых. Уплата процентов производится в размере и в сроки, предусмотренные Графиком погашения задолженности, указанным в п. 6 Соглашения.
6. График погашения задолженности примерный:
В случае поступления денежных средств в погашение задолженности до вступления определения об утверждении мирового соглашения в законную силу, примерный график погашения задолженности может быть изменен, путем приведения его в соответствие с актуальным размером задолженности на дату вступления определения об утверждении мирового соглашения в законную силу.
7. Государственная пошлина в размере рублей оплачивается Ответчиками до ДД.ММ.ГГГГ
8. Если дата погашения указанная в Графике погашения задолженности, приходится на нерабочий день, то срок погашения переносится на первый рабочий день (включая этот день), следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы.
9. Денежные средства, поступившие в счет погашения задолженности, за исключением первого платежа, направляются в соответствии со следующей очередностью:
1) на погашение процентов на ближайшую дату к дате платежа по Графику погашения
задолженности;
2) на погашение основного долга.
10. В случае полного погашения задолженности по основному долгу ранее срока установленного Графиком погашения задолженности, проценты, подлежащие уплате в соответствии с Графиком погашения задолженности позднее даты погашения полной задолженности по основному долгу, не подлежат уплате.
11. При нарушении Ответчиками более чем на пять календарных дней сроков внесения платежа в погашение, неустойки, основного долга и/или уплату процентов, указанных в Графике погашения задолженности, Истец имеет право потребовать выдачи судом исполнительных листов, предусматривающих принудительное взыскание солидарно с Мунгаловой В.Н, Чагрового А.В всей суммы задолженности по кредитному договору и уплаты процентов предусмотренных Графиком погашения задолженности, уменьшенной на сумму платежей, произведенных в соответствии с Соглашением.
12. Сторонам разъяснены и понятны правовые последствия заключения Мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
13. Заключение настоящего Соглашения не влечет за собой прекращение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенных с Мунгаловой В.Н, Чагровым А.В. Указанный договор сохраняет свое действие с учетом условий, установленных настоящим Соглашением.
14. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Советским районным судом г. Улан-Удэ.
Производство по настоящему делу прекратить.
Разъяснить истцу о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Бурятия в течение 15 дней через Советский районный суд г.Улан-Удэ.
Судья Бадмаева Д.Н.
