Определение от 02 сентября 2014 года

Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2 – 3044/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
судебного    заседания
 
    Ленинск - Кузнецкий городской суд Кемеровской области
 
    в составе председательствующего Зебровой Л.А.
 
    при секретаре Косяченко К.О.
 
    с участием помощника прокурора г. Ленинска – Кузнецкого Креймер Л.Н.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в гор. Ленинске – Кузнецком Кемеровской области
 
                                                                                                  «02» сентября 2014 года
 
    гражданское дело по иску прокурора г. Ленинска - Кузнецкого в интересах инвалида Ружьина Е. А. к Государственному учреждению Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Филиал №6 о возложении обязанности,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
         Истец прокурор г. Ленинска - Кузнецкого в интересах инвалида Ружьина Е.А. обратился в суд с иском к ответчику Государственному учреждению Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Филиал №6 о возложении обязанности об обеспечении Ружьина Е.А. техническим средством реабилитации, предусмотренным индивидуальной программой реабилитации инвалида от <дата> <номер>, путем выдачи направления на получение (изготовление) технического средства (изделия) реабилитации – <данные изъяты>, с установлением срока для исполнения решения суда. Свои требования мотивирует тем, что в ходе проведения проверки исполнения Филиалом №6 ГУ Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования действующего законодательства о социальной защите инвалидов установлено, что Ружьин Е.А., как инвалид, в соответствии с индивидуальной программой реабилитации инвалида нуждается в техническом средстве реабилитации – <данные изъяты>. 20.06.2014 г. он обратился с заявлением в Филиал №6 ГУ КРОФСС РФ за обеспечением указанного средства реабилитации, однако техническое средство реабилитации не было предоставлено. Направление на получение либо изготовление технического средства реабилитации выдано не было. Ружьин Е.А. является инвалидом, в связи с заболеванием имеет стойкие расстройства функций организма, приводящие к ограничению жизнедеятельности и к возможности самостоятельно обратиться в суд. В связи со сложностью доказывания не имеет возможности поддерживать свои требования в судебном заседании, тем самым не имеет реальной возможности реализовать в полном объеме свое право на судебную защиту, гарантированное ст.48 Конституции РФ. В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ за прокурором закреплено право на обращение в суд с заявлением в защиту интересов прав граждан. По смыслу ч.1 ст.45 ГПК РФ возраст и инвалидность гражданина являются уважительными причинами, по которым прокурор вправе обратиться в суд интересах гражданина для защиты нарушенных прав.
 
          В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора г. Ленинска – Кузнецкого Креймер Л.Н. заявила ходатайство об отказе от иска к Государственному учреждению Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Филиал №6 о возложении обязанности в связи с тем, что спор урегулирован в добровольном порядке.
 
            Представителю истца разъяснены последствия принятия отказа от иска, прекращения производства по делу и последствия прекращения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
 
            В силу требований ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу требований абз. 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
           Представитель ответчика ГУ КРОФСС филиал №6 Роот А.В., действующая на основании доверенности <номер> от <дата> со сроком действия по 31.12.2014 года, в судебном заседании не возражала против прекращения производства по данному гражданскому делу.
 
          Суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по настоящему гражданскому делу, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
          Руководствуясь ст. ст. 39,173, 220, 221, 332 ГПК РФ суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
            Принять отказ прокурора г. Ленинска - Кузнецкого в интересах инвалида Ружьина Е. А. от иска к Государственному учреждению Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Филиал №6 о возложении обязанности.
 
            Производство по делу по иску прокурора г. Ленинска - Кузнецкого в интересах инвалида Ружьина Е. А. к Государственному учреждению Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Филиал №6 о возложении обязанности прекратить в связи с отказом от иска.
 
            Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем основаниям не допускается.
 
            На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции через Ленинск – Кузнецкий городской суд Кемеровской области.
 
    Судья: подпись
 
    Верно.
 
    Судья:                                                                                                                          Л.А. Зеброва
 
           Подлинный документ находится в гражданском деле №2-3044/2014 Ленинск – Кузнецкого городского суда Кемеровской области.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать