Определение от 02 сентября 2014 года

Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-3814/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    02 сентября 2014 года      г. Владимир
 
    Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
 
    председательствующего судьи Е.В. Прокофьевой
 
    при секретаре В.В. Вавилиной,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Национального Банка «Траст» (ОАО) к Коняхину Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л :
 
    Национальный банк «Траст» (ОАО) обратился в суд с исковым заявлением к Коняхину Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору ### в размере ### 38 коп. из них: сумма основного долга в сумме ### 88 коп., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом в сумме ### 30 коп., задолженность платы за пропуск платежей в сумме ### 00 коп., задолженность процентов на просроченный долг в сумме ### 38 коп., а также уплаченной госпошлины.
 
    В ходе судебного разбирательства от представителя истца поступило письменное ходатайство об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с оплатой ДД.ММ.ГГГГ полного долга по кредитному договору ###.
 
    В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.Статья 39 ГПК РФ предусматривает, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В данном случае представитель истца отказался от заявленных исковых требований, данный отказ судом принят, так как он не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    Согласно пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.
 
    Таким образом, суд считает необходимым возвратить истцу государственную пошлину в сумме ### 03 коп., уплаченную при подаче искового заявления.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225, 332 ГПК РФ, суд
 
О п р е д е л и л :
 
    Производство по гражданскому делу ### по исковому заявлению Национального Банка «Траст» (ОАО) к Коняхину Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить.
 
    Возвратить Национальному Банку «Траст» (ОАО) государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению ### от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ### 03 коп.
 
    На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья Е.В. Прокофьева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать