Определение от 02 сентября 2014 года

Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-2734/14                                        
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Владимир                            02 сентября 2014 года
 
        Ленинский районный суд г. Владимира в составе:
 
    председательствующего судьи                    Барабина А.А.,
 
    при секретаре                                Голубевой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Росляковой О. В. к А. Д. А. о взыскании страхового возмещения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        В производстве Ленинского районного суда г. Владимира находится гражданское дело по иску Росляковой О. В. к А. Д. А. о взыскании страхового возмещения.
 
    Росляковой О.В. представлено в суд заявление об отказе от иска с прекращением производства по делу, а также возврате государственной пошлины.
 
        Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Отказ представителя истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд полагает возможным его принять. Последствия отказа от иска сторонам разъяснены и понятны.
 
    В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
        При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.
 
    В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
    На основании с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
 
    Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере .... руб.
 
    Учитывая изложенное, суд находит заявление Росляковой О.В. подлежащим удовлетворению.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 93, 220, 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        принять отказ Росляковой О. В. от иска к А. Д. А. о взыскании страхового возмещения.
 
        Производство по гражданскому делу по иску Росляковой О. В. к А. Д. А. о взыскании страхового возмещения, прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        Возвратить Росляковой О. В. уплаченную в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме .... с расчетного счета № в ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области, БИК №, КПП №, ИНН №, КБК №, код ОКАТО №.
 
        Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 15 дней.
 
    Председательствующий                            А.А. Барабин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать