Дата принятия: 02 сентября 2014г.
№ 2 – 1955/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02.09. 2014 г. г. Воронеж
Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего - судьи Трунова И.А., при секретаре Мезенцевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению представителя Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области к Есипова В.П. о взыскании задолженности по арендной плате, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Представитель Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области обратился в суд с иском к Есипову В.П. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка № от 19.01.2006 г. за период с 01.07.2010 года по 02.12.2012 г. по арендной плате в размере <данные изъяты>., пени за период с 26.03.2007 г. по 02.12.2012 г. в размере <данные изъяты>. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.12.2012 г. по 06.05.2014 г. в размере <данные изъяты>
В судебном заседании представитель ДИЗО ВО по доверенности Лозовая Ю.Н. представила письменное заявление заместителя руководителя ДИЗО ВО ФИО1 об отказе от заявленных требований, в связи с отчуждением части нежилого здания.
Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Отказ заместителя руководителя ДИЗО ВО Провоторовой О.С. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. В связи с чем, суд считает данный отказ подлежащим удовлетворению, так как он не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Ответчик Есипов В.П. не возражал в удовлетворении заявления о прекращении производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39,173, 221, 224, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ заместителя руководителя Департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области ФИО1 от заявленных исковых требований к Есипова В.П. о взыскании задолженности по арендной плате, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами, производство по делу - прекратить.
Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней.
Судья И.А. Трунов
