Определение от 02 сентября 2014 года

Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    КОПИЯ
 
    Дело №2-597/2014
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
        02 сентября 2014 года                       город Бабаево
 
                   Бабаевский районный суд Вологодской области в составе:
 
        председательствующего Синявиной О.А.,
 
        при секретаре Богдановой И.В.,
 
        с участием ответчика Кость А.И.,
 
               рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» Череповецкое отделение Вологодского отделения № к Кость А.И. о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности,
 
установил:
 
    Истец Череповецкое отделение филиала ОАО «Сбербанк России» Вологодское отделение № обратился в суд с иском к Кость А.И. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании кредитной задолженности в размере <данные изъяты> рублей, государственной пошлины <данные изъяты> руб., процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу из расчета 21,00 % годовых.
 
    Представитель истца в суд не явился, в заявлении представитель по доверенности ФИО3 указал, что долг по кредитному договору №, заключенному с Кость А.И. полностью оплачен, ОАО «Сбербанк России» отказывается от исковых требований к Кость А.И. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по договору.
 
    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 39,173, 220, 221 Гражданского кодекса РФ разъяснены и понятны.
 
    Просил суд вынести определение о возврате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Ответчик Кость А.И. суду пояснил, что он согласен с прекращением производства по делу, так как ДД.ММ.ГГГГ, до подачи заявления в суд, он полностью погасил задолженность по кредитному договору, что подтверждает справкой сбербанка.
 
    Выслушав объяснения ответчика, исследовав и оценив материалы дела, суд установил следующее.
 
    В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
             Согласно ст.333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.
 
             Материалами дела подтверждено, что Кость А.И. полностью выплатил задолженность по кредитному договору до поступления в суд искового заявления. Производство по делу следует прекратить в связи с отказом истца от иска, государственную пошлину возвратить истцу.
 
            Руководствуясь ст.224-225 ГПК РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» Череповецкое отделение Вологодского отделения № к Кость А.И. о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности в связи с отказом истца от иска.
 
    ОАО «Сбербанк России» возвратить государственную пошлину в размере 2 565,60 рублей.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья Бабаевского районного суда
 
    Вологодской области
 
    Копия верна. Судья                                Синявина О.А.
 
СПРАВКА
 
Определение не обжаловано, вступило в законную силу 18 сентября 2014 года.
 
    Судья                                                Синявина О.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать