Дата принятия: 02 сентября 2014г.
12-113/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 сентября 2014 г. судья Железнодорожного районного суда г. Читы Соломонова Л.Н., рассмотрев жалобу Главного управления МЧС России по Забайкальскому краю в лице Белусяка А.С. на постановление по делу об административном правонарушении,
у с т а н о в и л а :
Главное управление МЧС России по Забайкальскому краю в лице Белусяка А.С. обратилось в суд с указанной жалобой, ссылаясь на следующее. Старшим инспектором по ИАЗ центра видеофиксации ГИБДД Д. 12.08.2014 г. вынесено постановление ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, и назначен штраф в размере 500 руб. Заявитель считает, что данное постановление вынесено необоснованно, просит его отменить в связи с действиями в условиях крайней необходимости сотрудников, состоящих в боевом расчете, а также в случае пропуска срока на обжалование, просит признать причину уважительной.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит возвращению лицу, подавшему ее, по следующим основаниям.
В силу п. 1 ст. 25.4 КоАП РФ защиту прав и законных интересов юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или юридического лица, являющегося потерпевшим, осуществляют его законные представители.
В соответствии с п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ законными представителями юридического лица в соответствии с настоящим Кодексом являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение.
При подготовке жалобы к рассмотрению установлено, что жалоба от имени Главного управления МЧС России по Забайкальскому краю подана за подписью Белусяка А.С., который приобщил к жалобе доверенность начальника Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Забайкальскому краю, выданную 15.02.2013 г. на имя Белусяка А.С., однако среди полномочий, оговоренных в доверенности, не имеется полномочий на представление интересов ГУ МЧС России по Забайкальскому краю по делам об административных правонарушениях.
Таким образом, к участию в деле об административном правонарушении в качестве защитника в соответствии со ст. 25.5 КоАП РФ Белусяк А.С. допущен быть не может.
Законным представителем юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Белусяк А.С. также не является.
Таким образом, у судьи не имеется правовых оснований к принятию жалобы Главного управления МЧС России по Забайкальскому краю в лице Белусяка А.С. на постановление по делу об административном правонарушении.
Руководствуясь ст. 30.1 КоАП РФ, судья
о п р е д ел и л а:
Возвратить Белусяку А.С. жалобу, поданную от имени Главного управления МЧС России по Забайкальскому краю, на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ.
СУДЬЯ Л.Н. Соломонова
