Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Дело № 2-1055/2014года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
В составе председательствующего Юркиной С.И.
При секретаре Малкиной А.К.
Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Саранске
02 сентября 2014 года
гражданское дело по иску Охотниковой Ю.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа и о возмещении морального вреда,
установил:
В судебное заседание 26 августа 2014 года и 02 сентября 2014 года не явились истица Охотникова Ю.А., представитель истицы Коробанов А.В., о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом судебной повесткой. О причинах неявки они суд не извещали, и не просили о разбирательстве дела в ее отсутствие.
Таким образом, истица не явилась в суд два раза без уважительных причин.
Согласно абзацу восьмому статьи 222 ГПК Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истица не явилась в суд два раза и не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, то суд считает, что данное дело следует оставить без рассмотрения в соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК Российской Федерации.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 222, 223, 224 ГПК Российской Федерации, суд
определил:
Гражданское дело по иску Охотниковой Ю.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа и о возмещении морального вреда, оставить без рассмотрения в соответствии с абзацем восьмым статьи 222 ГПК Российской Федерации.
Разъяснить, что данное определение суда может быть отменено судом по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий –
