Дата принятия: 02 сентября 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Зеленокумск 02 сентября 2014 года
Судья Советского районного суда Ставропольского края Соловьянов А.Н.,
с участием представителя истца ОАО «Россельхозбанк» Шерстобит А.А. по доверенности,
при секретаре Сердюк О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда гражданское дело по иску Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Ставропольского РФ ОАО «Россельхозбанк» № к Толстикову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
Ставропольский региональный филиал ОАО « Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Ставропольского РФ ОАО «Россельхозбанк» № обратился в суд с иском к Толстикову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> копеек и расторжении кредитного договора.
Определением судьи Советского районного суда Ставропольского края от 11 июля 2014 года исковое заявление было принято к производству и возбуждено гражданское дело в суде первой инстанции.
Из свидетельства № о регистрации по месту пребывания усматривается, что Толстиков А.В. в период времени с 03 июня 2011 года по 3 июня 2013 года был временно зарегистрирован по месту пребывания по адресу:<адрес>.
Согласно сведениям, представленным ОУФМС России по<адрес> в <адрес>, Толстиков А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированным на территории
<адрес> и Советского района Ставропольского края не значится.
В соответствии с информацией представленной командиром войсковой части 5588, в которой проходил Толстиков А.В.военную службу по контракту, последний уволен с военной службы в запас 29 февраля 2012 года и направлен для постановки на воинский учет в отдел ВК Краснодарского края по г<адрес>
Таким образом судом установлено, что в настоящее время ответчик Толстиков А.В. на территории <адрес> и <адрес> не зарегистрирован и не проживает.
Согласно имеющемуся в материалах дела паспорта на имя
Толстикова А.В., последний зарегистрирован по адресу: Краснодарский край, Лабинский район, <адрес>, <адрес> 04 декабря 2002 года.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Из разъяснений Конституционного Суда РФ, содержащихся в постановлении от 02 февраля 1998 года № 4-П «По делу о проверке конституционности п.п. 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713», следует, что посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства, регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Представитель истца ОАО «Россельхозбанк» Шерстобит А.А. в судебном заседании не возражала против передачи гражданского дела по подсудности в Лабинский районный суд Краснодарского края.
На основании вышеизложенного суд пришел к выводу, что гражданское дело по иску Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Ставропольского РФ ОАО «Россельхозбанк» № к Толстикову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, не может быть рассмотрено Советским районным судом Ставропольского края, и подлежит направлению по подсудности в Лабинский районный суд Краснодарского края для рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Ставропольского РФ ОАО «Россельхозбанк» № к Толстикову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, передать в Лабинский районный суд Краснодарского края для рассмотрения по существу.
Настоящее определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд, через Советский районный суд, в течение 15 суток со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы.
Судья А.Н. Соловьянов
